Kandydaci na Prezydenta Sieradza w Radiowej Debacie Wyborczej

Witam wszystkich!
Chciałbym odnieść się do wizji naszego miasta widzianej oczami kandydatów na prezydenta Sieradza , podzielic się własnym zdaniem i poznać wasze opinie - szczególnie odnoszące się do tego co usłyszałem w debacie na żywo NASZEGO RADIA.
Zacznę od p. Osiewały gdzie widać wyrażnie, że nie ma pomysłu na rządzenie miastem. Jedyną konkretną odpowiedzią, którą słyszałem było obnizenie kosztów za wodę, ścieki i śmieci oraz odp.na pyt. czy wyremontuje OSP przy ul. Krak Przedm. Oczywiście, że tak tylko nie wiedzial skąd wziąć kasę (odpowiedzi bardzo populistyczne, żeby zdobyć dodatkowe głosy). Co do tej osoby mam duże wątpliwości jeżeli chodzi o info. z ulotki, że jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą, do której to sposobu w jaki jest prowadzona pozostawia dużo do myślenia. A mianowicie chodzi mi o inf., którą otrzymałem w Palacu Slubów w sprawie pozyskania środków z UE na prowadzenie działalności. Kompletny brak merytorycznej odp. o reszcie nie wspomnę. Jednym słowem, oby nie wygrał. P. Walczak podobnie jak poprzednik, nie ma pomysłu jak zatrzymać młodzież w Sieradzu i jak stworzyć nowe miejsca pracy z tą małą różnicą, że o wodzie i śmieciach cisza ponieważ sam wprowadził takie duże opłaty. Myślę, że przez osiem lat kiedy rządził, gdyby chciał lub wiedział jak zabiegać o nowe miejsca pracy, to by to uczynił. A tu zadbał o miejsce pracy ,ale dla żony i podobno dla siebie w jedynym zakładzie który powstał za jego kadencji- w Wożnikach Biedronka. Jedyną dużą inwestycją jest rewitalizacja starego miasta za w większości pieniądze UE ,ale jednak kilkadziesiąt milionów zł z budżetu miasta trzeba było dołożyć.Z jednej strony ,kwestia gustu, miasto zyskało na wyglądzie, z drugiej strony zapomniano o reszcie mieszkańców gdzie nie ma oświetlenia, chodników, dróg itd. Czy stać miasto na tak duże wydatki na rewitalizacje jeżeli są inne potrzeby, a zaciągnięte kredyty będziemy jeszcze długo spłacać? Nie oszukujmy się nasze miasto to nie Warszawa, żeby żyło tylko z turystyki. Chyba, że ma to służyć promocji twarzy p. Prezydenta, jak również OPEN HAIR, na którym p.Walczak nazwał się IKONĄ festiwalu. Bawić się za czyjeś to trzeba umieć i mieć tupet. Wystarczy spojrzeć na Starostwo Powiatowe w Sieradzu dzięki zrównoważonej polityce finansowej można było wyremontować kilka obiektów i kilkadziesiąt kilometrów dróg itd.
Kolejna kandydatka p. Gotkowicz widać po jej wypowiedziach, że ma pomysł na rządzenie miastem. Widzi problem braku pracy, potrzebę rozmów z lokalnymi przedsiebiorcami, oraz proponuje pakiet ulg dla nich, który może zachęcić nowych i obecnych przedsiębiorców do tworzenia nowych miejsc pracy. Wieksza przejrzystość dotycząca wydatków i co ważne likwidacja etatu drugiego zastępcy prezydenta miasta. W końcu to nie Warszawa.Nie słyszałem o potrzebach nadmiernych wydatków na imprezy , rewitalizacje, tylko potrzebę nowych miejsc pracy i dbanie o to co już mamy , ale patrząc na możliwości budżetu miasta. A to daje nadzieje na spadek bezrobocia. Wolałbym wybierać w miejscach pracy niż imprezach na którą mam iść, a z tego ciężko wyżyć.
Ostatni kandydat p. Olejnik podobnie jak poprzedniczka również widzi większą potrzebę tworzenia nowych miejsc pracy, chociażby hala targowa o której wspomniał. Nowe tereny inwestycyjne , przedszkola i żłobki, które dadzą nowe miejsca pracy, ale również opiekę nad naszymi pociechami no i pomogą w walce z niżem demograficznym. Kolejny pomysł , który uslyszałem, a który nic nie kosztuje, to szeroko otwarte drzwi dla mieszkańców miasta, z którymi bedzie rozmawiał o problemach. Większa otwartość dla przedsiębiorców i rozmowa, która cytat p.Olejnika "buduje, a, nie rujnuje". Można odnieść wrażenie zrównoważonych wydatków z budżetu miasta bez nadmiernego obciążania naszych kieszeni, czyli kolejnych i tak już dużych podwyżek podatków. Skoro jest chęć do rozmów, to jest nadzieja na lepsze życie w naszym mieście.
Podsumowując, doszło do ironi losu, ponieważ p.Gotkowicz z PIS i p. Olejnik z SLD moim zdaniem trafili w sedno sprawy, czyli brak miejsc pracy, o które chcą powalczyć, jak i zadbać o wszystkich mieszkańców (oczywiście w miarę możliwości finansowych miasta), a p. Olejnik dodatkowo zadba o zmniejszenie niżu demograficznego. Natomiast p.Osiewała nie do końca ma pomysł co robić i jak robić w przeciwieństwie do p. Walczaka, który dba jedynie o swój wizerunek i promocję, ale przede wszystkim siebie, a nie naszego miasta. Proszę o wasze zdanie i wrażenia z debaty kandydatów na prezydenta miasta.
MIESZKANIEC

Pozdrawiam Nasze Radio

PAN OSIEWALA MA DUŻE SANSE ZOSTAĆ PREZYDENTEM GDYŻ MA WIEDZĘ JAK PRZYCIĄGNĄĆ INWESTORÓW DO SIERADZA A TYM SAMY POWSTANĄ MIEJSCA PRACY A NIE JAK P.WALCZAK TYLKO MARKETY .