kolja
07.08.2012 06:40:13
To po co moderacja skoro sami nie wiecie co puszczacie??
Dajcie uprawnienia 4-5 osobom do kasowania spośród czytelników i będzie po sprawie. Portal stanie się bardziej obiektywny ...
yhyyyyy.... yhyyyy
poinformowany
01.08.2012 12:52:58
to bloger, wpisz w google "prokrastynator perfekcjonista" i znajdziesz odpowiedź
brrrrr
31.07.2012 22:04:36
knebel na usta sieradzkie ACTA gdzie mój post na temat "Uczcili pamięć powstańców" nikogo nie obraziłem tylko wyraziłem swoją opinię .
ciekawy
31.07.2012 21:58:35
co to jest ten prokrastynator ? może jakieś wyjaśnienie by się przydało ?
zadowolony
31.07.2012 14:20:28
z zadowoleniem przyjmuję że można na tym portalu pisać o prokrastynatorze :)
gucio
31.07.2012 12:09:27
a propos wolnosci wypowiedzi polecam
http://www.obserwatorium.org/images/HFPC_amicus_curiae_IIKa_144_12.pdf
jakby ktoś się nie zorientował to powyższy link dotyczy to zduńskowolskiej afery samorzadowej
Przecież skoro nie ma wpływu na Twoje życie to dlaczego nie? Niech sobie funkcjonuje, a hejterzy dostali jasny sygnał. Poza tym - wiesz jak jest - nie zawsze to co moim zdaniem jest dla mnie obraźliwe jest obraźliwe dla Ciebie. Nie można wprowadzić ca łkowitej cenzury, ale można reagować jeśli mnie coś uraziło. Coz tym zrobi moderator jego sprawa. W końcu Konstytucja pozwala nam na wolność wypowiedzi, a inne przepisy kuleją troche
Po co
31.07.2012 11:31:56
Po co ta dyskusja i tak komentarze ukazują się po zaakceptowaniu go przez moderatora. Więc jeżeli jest moderator nie powinny ukazywać się żadne bluzgi czy obrażanie użytkowników, no chyba że robią to sami moderatorzy bo w innym przypadku taki komentarz nie powinien się ukazać na stronie.
grzesiek
31.07.2012 11:11:31
no to mamy inne spojrzenie na temat zasad funkcjonowania mediów, ja się zgadzam z zapinoatorem. dziennikarz powinien badać temat jezeli np. przedstawia temat dotyczący zduńskowolskiego ratusza , że postawiono flagę to oprócz informacji z Urzedu miasta powinna być też info co myslą mieszkańcy ale tez opozycja. - inaczej to jest informacja promująca urzad za która powienien wtedy zapłacic.
jeżeli jakis portal chce dobrze funcjonować powinien od czasu do czasu dać wolną rekę na komentowanie (hyde park oczywiscie po moderacji) spraw waznych dla ludzi a nie tylko dla polityków : przyklad walka czesia o chodniki- czesiu powinien mieć swój dział a nie walczyć i spamować każdą informację.
nasze.fm ma szansę stać się bardziej przyjazne dla ludzi jezeli oni poczują że mogą też wyrazać swoje opinie - trzeba tylko dac szansę. nie mozna isc na łatwiznę i tylko informować trzeba też dawać szansę na ocene tej informacji a wtedy bedą newsy (dziennikarstwo obywatelskie : dziennkarze musza nauczyć obywateli na czym to polega)
asiok
31.07.2012 10:09:13
Mam wrażenie, że część komentujących nie widzi różnicy pomiędzy nieskrępowanym wyrażaniem opinii a obrażaniem innych. Można powiedzieć, że ktoś nie ma racji, ale można też powiedzieć, że jest debilem. Prawie to samo, ale jak wiadomo - prawie robi różnicę. Poza tym dziennikarz nie jest od komentowania tylko od informowania i tu też jest różnica. Ostatnio niestety wielu dziennikarzy postanowiło lansować się wypowiadając opinie we wszystkich sprawach i może stąd pomysł zapinatora, że new to informacja i opinia. Opinię mają wyrabiać sobie odbiorcy i koniec, to podstawowa zasada zawodu dziennikarza - obiektywizm. Oczywiście, internet jest miejscem, gdzie każdy może się wypowiedzieć, ale można to zrobić po prostu kulturalnie.
zapinator
31.07.2012 09:22:53
Dziennikarze niech uczą się relacjonowania rzeczywistości od blogerów - ludzi którzy w sposób nieskrępowany wypowiadają swoje opinie - czytelnicy kochają niezależne spojrzenie i tematy które są ważne - no bo przecież zwykłe wrzucenie informacji na portal o tym że gdzieś tam była burza albo ze zaginał kotek, czy był jakiś wypadek jest tylko informacją niczym więcej - prawdziwe newsy to informacja plus komentarz - ostatnimi czasy takie rzeczy są tylko na blogach
polecam jeden taki dotyczący Zduńskiej Woli (prokrastynator) jako uzupełnienie informacji na internetowych portalach informacyjnych
chcę wiedzieć co myślą inni i chce z nimi wymieniać się swoimi poglądami - internet żeby był żywym medium musi zachodzić interakcja dlatego tam zagladam i komentuje ( nie hejtuję)
JERZY
31.07.2012 07:03:48
JERZY MA SIĘ DOBRZE.
ZBLIŻAJĄ SIĘ WYBORY I WALCZAK SIĘ PRZESTRASZYŁ
Rumburak
30.07.2012 22:03:26
Jak zawsze chodzi po prostu o założenie knebla. Jak nie piraci to pedofile, terroryści albo "siewcy nienawiści." Rozumiem, że znaczenie tradycyjnych mediów spadło. Rozumiem, że za badziewia mamy niby płacić (dostęp do wielu treści płatny). Rozumiem, że próbuje się wszystko w internecie wrzucić do jednego wora ponieważ panowie "zawodowi" dziennikarze nie są poważani, nikt ich nie słucha i jakaś swołocz śmie z nimi dyskutować. No ale żeby dorabiać do tego ideologię?
Hejter
30.07.2012 21:37:17
Po co to? Czy nie od tego jest moderator? Chyba, że moderatorowi nie chce się pracować....
fan bloga
30.07.2012 19:44:37
Prokrastynator jest doskonałym przykładem krytykowania bez obrażania
karrick
30.07.2012 19:09:12
Niecierpię hejterów.
wolny człowiek
30.07.2012 18:06:14
od zawsze jest tutaj cenzura na portalu nasze.fm więc po co ta akcja? pisząc prawdziwy tekst ale krytyczny wobec portalu lub jego pupilków cenzor tz.moderator tekstu nie dopuszcza do publikacji
Szydera
30.07.2012 17:53:45
Jeżeli chcecie walczyć z Hejterami to przy każdym poście w w prawym rogu komentarza powinien znajdować się przycisk, zgłoś nadłożycie administratorowi a po każdym wysłaniu komentarza każdy z użytkowników powinien akceptować warunki forum, które jasno i zwięźle napisane powinny znajdować się w odpowiedniej zakładce strony. Jeżeli ktoś nie potrafi się dopasować z miejsca blokuje się mu IP na okres 7 dni i po sprawie.
Włodek
30.07.2012 17:32:00
Hmm, czyli będzie cenzura? Wulgarnych komentarzy nie pamiętam, bo przecież dodane komentarze są sprawdzane i akceptowane przed emisją.
Parus
30.07.2012 17:00:59
W ogóle sorry, że tak dwa posty, ale przecież macie zatwierdzanie komentarzy przed umieszczeniem ich na stronie. Nie wystarczy więc ich PRZECZYTAĆ? I jeszcze zgłaszać mamy na mail? Bitte, lepiej zamontujcie przycisk "zgłoś" przy każdym komentarzu. Ale polecam lepiej czytanie komentarzy przed akceptacją ich i znania chociaż pojęcia "argumentum ad personam".
W ogóle macie jakiś regulamin co do komentarzy? Bo jak się rejestrowałam to nie pamiętam czy klikałam jakieś "akceptuję".
Robicie sobie PR niskim kosztem - wystarczy, żeby osoba, która moderuje komentarze, CZYTAŁA je przed akceptacją. Ile to razy wchodziły kropki, nie wspominając o naprawdę obraźliwych czy wulgarnych komentarzach? I jeszcze forma - łudzicie się, że ktoś Wam na e-mail wyśle linki do złych komentarzy? Za dużo roboty. ;)
troll
30.07.2012 16:45:54
hejters gonna hejt
Parus
30.07.2012 16:43:25
O nie, błagam, TYLKO NIE JA I JERZY!!! ;(
Hejtuję hejterów za hejtowanie!