strzałka do góry
2017-07-19 06:39:24
region

Protesty przed sądami

Przed Sądem Rejonowym w Zduńskiej Woli i w Sieradzu zapłonęły wczoraj świece. - Chcemy wolnych i niezależnych sądów - mówili Ci, którzy przyszli je zapalić. Protest przeciwko planowanym przez rząd zmianom w sądownictwie zorganizowali działacze Nowoczesnej i Komitetu Obrony Demokracji.

(fot. nasze.fm)

- Postanowiliśmy się spotkać, by pokazać jak bardzo ważne dla naszego kraju są instytucje, których niezależność gwarantuje, że jesteśmy obywatelami demokratycznego państwa prawa - przyznają organizatorzy.

Protesty były związane z tym, co od wczoraj dzieje się w Sejmie. Posłowie w nocy zgłaszali poprawki do projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Debacie towarzyszył burzliwy spór polityków.
Głosowanie nad poprawkami do ustawy o SN zaplanowano dziś na godz. 9:00.

red
Komentarzy: 97

Dodaj komentarz

Komentarze

ala 2017-07-25 13:03:37
dla mnie to zawsze był profesor prawa i wybitny prawnik. A ustawodawstwo wprowadzane metodą tarana nie jest niczym, czym należałoby się chwalić. PiS miało 8 lat tych okropnych nieudolnych rządów na to, aby przygotować naprawdę dobre ustawy naprawcze. A jak wygrało wybory i uzyskało samodzielną większość, przepychają ustawy po nocach, na szybko, poselskim trybem, z błędami, które potem po naście razy naprawiają kolejnymi nowelizacjami. Przy takiej większości, przy takim poparciu, mądre reformy przechodziłyby bez problemu. Prezydent Duda wetując wczoraj obie ustawy powiedział, ze reformy mają być dobrze przygotowane i mądre, a tego w aktach obecnego rządu próżno szukać.
albert 2017-07-25 07:57:57
Ala - teraz to jest "profesora prawa, wybitnego prawnika, autora wielu rozpraw i książek" - a wcześniej kim był? i jak go traktowało PO? Nikt tak dobrze nie znał w tym również jego poglądów jak brat bliźniak. "zachowanie PiSu wskazuje na to, jakby od 2 lat nie zauważyli, że już nie są w opozycji" - no większej bzdury nie mogłaś walnąć, chciałbym żeby takie ustawodawstwo i takie zmiany wprowadzał opozycja jak obecny rząd, niby (wg ciebie) w opozycji. Niestety naprawianie tego co zmarnowali prze 8 lat po-psl trwa i bez tego niemożliwy jest dalszy postęp. Cierpliwości i wytrwałości życzę.
basta PO 2017-07-24 15:21:32
Tak tu Panie dyskutują między sobą. Jednego jestem pewien na PiS nie głosowałem a nadchodzących wyborach zagłosuje w zależności jaka będzie sytuacja w kraju wracając do stwierdzenia reformy są potrzebne rządy kompradorów z platformy powinny być odsunięte od Nas Polaków na LATA!! chcemy być suwerennym krajem a nie landem .. gdzie .. nawet nie landem tylko wysypiskiem na toksyczne odpady zza Odry i zsyłkę uchodźców po wstępnej niemieckiej selekcji (lekarze,i wykształceni ludzie)
ten tego 2017-07-24 15:12:05
PO miała TVN i TVP, teraz PiS ma TVP a PO TVN Platforma robiła co chciała ponieważ nie było żadnej telewizji która wskaże błędy dziś PiS ma chociaż swoją tiwi gdzie może się czymś pochwalić albo zganić opozycję
zdrada 2017-07-24 10:42:41
Jarosław zwolni Dudę !
ala 2017-07-24 10:11:01
albert, ale ja wiem, skąd te słowa. Z przemówień, które wygłaszał przy okazji wręczania nominacji sędziowskich. wszystkie dostępne na stronach kancelarii, w całości. Czemu cytowanie profesora prawa, wybitnego prawnika, autora wielu rozpraw i książek jest nadużyciem? Miał swoje zdanie na temat polskiego wymiaru sprawiedliwości i nie było ono negatywne. Ja nie napisałam, że zmiany nie są zgodne z prawem, choć uważam że tryb zgłaszania i procedowania nie przystoi powadze ustawy. Podobnie błędy w tekście ustawy skierowanej do senatu. A co do "se rządźcie"- jak się ma większość, to się powinno Rządzić. A zachowanie PiSu wskazuje na to, jakby od 2 lat nie zauważyli, że już nie są w opozycji. I to co robi, nie ma wg mnie nic wspólnego z rządzeniem tylko z wojna podjazdową- zobaczymy, dokąd dzisiaj uda się dotrzeć...
albert 2017-07-22 20:36:10
ALA cytowanie Lecha Kaczyńskiego jest delikatnie mówiąc nadużyciem. Poczytaj historię i zobacz dlaczego i w jakim kontekście wypowiadano te słowa a nie manipuluj wybranymi fragmentami. Mogę ci przytoczyć słowa Rzeplińskiego lub Stępnia (za nim jeszcze byli sędziami tylko wykładowcami), które jasno mówią, że obecne działania rządu są zgodne z prawem. Jak to Niesiołowski powiedział "Se wygrajcie wybory i se rządźcie" no to se wygrali więc niech rządzą.
ala 2017-07-21 16:30:17
Szanuję poglądy, bo są chociaż stałe, w przeciwieństwie do naszych polityków, którzy je zmieniają w zależności od miejsca, w którym się aktualnie znajdują. Ale dowodow na poparcie tezy mi brak. Nie krytykuje potrzeby zmian w sadach, tylko metodę działania. Z tych trzech najmniej "szkodliwa" jest ustawa o ustroju sadów, bo w większości odnosi się do meritum sprawy. Pozostałe dwie, poza kilkoma artykułami, to tylko wymiana kadrowa. Silna, niezależna Polska, a nie pachołek Europy. To po co się do tej unii pchaliśmy? Po fundusze? Skoro taka zła, to czemu tak przez Lecha Kaczyńskiego chwalona? Wybieranie sędziów przez społeczeństwo? Była taka propozycja, złożona przez kukiz 15. I co się z nią stało? Wylądowała w koszu. Dlaczego? Bo jeszcze by się okazało, że faktycznie ta nadzwyczajna kasta by się skończyła, a nie tylko zmieniła w "naszą". smutna prawda niestety. " i jak kończą sędziowie wychylający się i krytykujący tą nadzwyczajną naczelną kastę (http://www.nasze.fm)?" Za PRL-u ludzie mieli odwagę walczyć o swoje, często źle kończąc. ale docelowo wygrali. A teraz odwagą jest siedzieć w domu i wygłaszać poglądy. Ale gdyby przyszło do konfrontacji, to wszyscy cicho siedzą, bo się boją "jak skończą". Społeczeństwu w większości brak cywilnej odwagi, żeby walczyć o swoje poglądy i ideały. I mamy to co mamy... A o tym ostatnim magdalenkowo- okrągłostołowym bezpieczniku, nieżyjący Lech Kaczyński, prezydent i profesor prawa, mówił tak: "Niezależność sądów w naszym kraju jest zagwarantowana bardzo solennie, bardziej niż w niejednej konstytucji innych państw europejskich, także tych, które są członkami Unii Europejskiej. To rozwiązanie, można powiedzieć, modelowe. Jego kształt wynikał z przemyśleń związanych z sytuacją w poprzedniej rzeczywistości ustrojowej naszego kraju" "Jestem najgłębiej przekonany, że zdecydowana większość polskich sędziów, a mamy ich w naszym kraju dużo – bardzo dużo w porównaniu z innymi krajami – to ludzie, którzy znakomicie swoje obowiązki wypełniają. Znakomicie, zgodnie ze swoimi przekonaniami i sumieniem. (...) Jestem najgłębiej przekonany, że zdecydowana większość to ludzie, którzy nie minęli się z powołaniem" "W Polsce, można powiedzieć, mamy do czynienia z niewątpliwie pełną odrębnością władzy sądowniczej. Pełną i można stwierdzić, że większą, niż przeciętnie w Europie. Ja to akceptuję co do zasady i nie zamierzam robić niczego, aby ten stan rzeczy w sposób istotny zmieniać" "Rzadko kiedy taki model idealny występuje w całkowicie realnej rzeczywistości. W Polsce tak jest, choć oczywiście nie bez zakłóceń". Kolejnego fragmentu nie będę powielać, był pod wczorajszym tekstem.
Asik 2017-07-21 14:30:20
Ala - komentuj, ale nie zadawaj mi pytań, bo jak widzisz ja mam swoje zasady ty pewnie swoje (wyraź je, jak ty byś widziała reformę sądownictwa) - ja ciebie nie przekonam a ty mnie. Pozdrawiam.
Asik 2017-07-21 14:10:55
Ala - dziękuje za dość obszerny wykład z trójwładzy, nie denerwuj się i nie uderzaj we mnie personalnie - skup się na argumentach. To, że wyznaję taką zasadę, tak może cię boli, że w ogóle mam zasady, których staram się nie łamać, ale ja wierzę w silną, niezależną Polskę a nie pachołek Europy. Na pytania odpowiem ci w twoim stylu: Czy posłowie wybierają się sami? a jak to jest z sędziami? Może należy wprowadzić wzór amerykański i sędziów niech wybiera społeczeństwo - ok, ale o tym trzeba rozmawiać i zgłaszać takie propozycje a nie tupać nogami pod sejmem. Ta propozycja nie jest nowym podziałem trójwładzy tylko faktyczną próbą oczyszczenia środowiska "nad"ludzi (kasty wyjątkowej) z postkomunistów, którzy są ostatnim bezpiecznikiem układów magdalenkowych (i/lub okrągłostolowych). Założenia tych ustaleń okazały się fikcją. Środowisko sędziowskie nie dość, że się nie oczyściło (naturalnie) to jeszcze samo powiela swoje błędy i tego kształci następnych sędziów (czyli własne dzieci, wnuków itd.). A co do ostatniego to podejrzewam, że takie a nie inny tryb pracy bo obecnie rządzący wiedzą czego mogą się spodziewać po tej opozycji - burt, awantur, krzyków...; po za tym wiesz jakie zależności są w strukturach sądów? i jak kończą sędziowie wychylający się i krytykujący tą nadzwyczajną naczelną kastę.
hehe 2017-07-21 13:48:43
"Chcemy wolnych i niezależnych sądów - mówili Ci, którzy przyszli je zapalić." - kochani obecne sądy już nie mogą być bardziej wolne, tzn. bardziej powolne. ;)
ala 2017-07-21 12:43:57
Dwa niemal identyczne posty dlatego, że przy pierwszym coś się zawiesiło. Jak widać dotarł. Wina moderatora, że nie czyta, tylko akceptuje jak leci :) Ja nigdzie nie pisałam o zamachu na demokrację- skąd ta twoja gorączkowa nadinterpretacja? Żeby wprowadzić zapis konstytucyjny, trzeba mieć więcej głosów niż ma Piś, albo umieć się porozumieć, czego PiS nie potrafi. I tu jest pies pogrzebany. Mieli poparcie 70% ludzi w sprawie zmian w sądzie, a zamiast reformy zasad działania zrobili reformę kadrową. Gdybyś przeczytała treść, to może byś zrozumiała o co chodzi. Ale ty wyznajesz zasadę" Tylko PiS jest gwarantem bezpieczeństwa polaków, na każdej płaszczyźnie; i to nie jest frazes czy populizm. (http://www.nasze.fm)". Trójpodział: "Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej. 2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały." Sądy nie mają wpływu na wór posłów, senatorów, prezydenta, ministrów. Mogą jedynie orzekać o ważności bądź nieważności wyborów (SN). Natomiast po zmianie ustaw posłowie i minister będą decydować o wyborze sędziów. Wg ciebie to jest ten rowy podział władz? Kukiz 15 miał pomysł na słuszną reformę sądów, a nie reformę kadrową, którą zrobiono. I co? Wszystkie ich poprawki zostały odrzucone. Wg ciebie to jest sposób na naprawę sytuacji? Usuniecie patologii w sądownictwie- ok. Utworzenie izby dyscyplinarnej- ok. Ale po co od razu wymieniać skład sędziów i zwalniać pracowników cywilnych? Dlaczego zakazywać sędziom w stanie spoczynku pracy dydaktycznej? I po ostatnie, chyba najważniejsze w tej całej awanturze- dlaczego ten wspaniały, ratujący nas wszystkich przed sadową patologią, złożono w trybie poselskim i przepchnięto w ciągu tygodnia? dlaczego nie zrobiono konsultacji ze środowiskiem, które jak piszesz samo trąbi a patologii?
Asik 2017-07-21 10:44:58
ala - chociaż nick zmień a nie dwa razy piszesz podobne (identyczne) komentarze. Nie widzisz nic złego w tym, że kasty sędziowskie w dowolny sposób mogą wpływać na władze ustawodawczą swoimi nieodwołalnymi decyzjami ale jak zbliżoną zależność ma być w druga stronę, to już upadek demokracji (na marginesie, który to już raz? te stwierdzenia są nielogiczne). To zróbmy krok w inną stronę i wprowadźmy zapis konstytucyjny, że władza ustawodawcza i władza wykonawcza jest niezawisła w swym działaniu i przez to nie podlega żadnym naciskom i żadnym zależnościom z zewnątrz, w tym władzy sądowniczej. Właśnie na tym polega DEMOKRATYCZNA niezależna władza i jej trójpodział. Te wszystkie komponenty władzy muszą być w sposób oczywisty zależny od siebie i mieć wpływ na siebie. Jeśli jest inaczej lub jak jest, tak jak teraz, to sądy są NAD władzą, bo nie podlegają żadnej kontroli: sami się wybierają sami się osądzają a raczej nie osądzają - o tym trąbią również środowiska sędziowskie (niższego szczebla), adwokackie i środowiska akademickie. Sądy są patologiczne a nie niezawisłe. Te rozwiązania są bliźniaczo podobne do rozwiązań zachodnich sąsiadów - notorycznie podawane przez wasze środowisko jako wzór! Jeszcze jedno nad każdym zapisem można dyskutować ale konstruktywnie - a najczęstszym wnioskiem opozycji (totalnej) nad każdym projektem ustawy jest wniosek o przerwę, wyjątkiem jest ugrupowanie Kukiz15.
ala 2017-07-21 10:18:44
asik, wyobraź sobie, że sędziowie wybierają parlament :) Mają takie same prawa wyborcze jak ja i ty. Twoja odpowiedź udowadnia, że nie wysiliłaś się na przeczytanie ustaw i nie wiesz co wychwalasz. Przykre to... Ciekawe, czy będziesz taką optymistką, kiedy przyjdzie ci szukać w tych naprawionych sadach sprawiedliwości... Chyba, że masz układy u władzy...
gniewko 2017-07-21 10:10:06
Nie wiem czy widok tej garstki ze zboczami jest bardziej zabawny czy żałosny? A może jedno i drugie. A znicze rzeczywiście lepiej zapalcie na grobach bliskich
ala 2017-07-21 09:17:40
Asik, a wyobraź sobie, że parlament wybierają sędziowie! :) Podobnie ja ja i ty są obywatelami i mają takie samo prawo wyborcze. A twoja odpowiedź dowodzi, że nie widziałaś ustaw na oczy i wierzysz tylko w to, co głosi rząd w propagandowych wystąpieniach. Nie pierwszy raz z resztą. Żal mi ciebie. Zwłaszcza, jeśli kiedyś będziesz musiała się udać po sprawiedliwość do "nowego" sądu. Chyba, że masz w PiSie układy- to znacząco zmienia postać rzeczy.
albert 2017-07-20 22:40:05
do @asik - proszę przeczytaj te ustawy proponowane przez obecnie jedynie słuszną partię. I spróbuj antycypować wariant przyszłości, gdy nie zgadasz się z obecnie panującą rzeczywistością. Prosto mogą rozwiązać to sądy po ustanowieniu uchwalanej ustawy. Przecież niewielu z sędziów zgodzi się orzekać niezgodnie z linią przedstawioną przez zwierzchnika. Niektórzy wolą pracować niż mieć zasady. I nie wymyślono w dziejach ludzkości nic lepszego niż monteskiuszowski (XVIII-wieczny, dla przypomnienia) trójpodział władzy. Pozdrawiam wszystkich logicznie myślących :-)
zebb 2017-07-20 22:37:27
jestem na sto procent pewien że gdyby było hasło aby przyszły osoby za zmianą w sądach to było by tysiące ludzi a nie 15 osób.
Olo do gajowego 2017-07-20 19:18:31
Ani twoja super spostrzegawczość ortografi ani zdolność super logicznego myślenia nie pomogło.Tak na marginesie znicze palimy w miejscach... dokończ sobie przy pomocy "logicznego myślenia" pozdro.
qwerty 2017-07-20 19:00:04
Aż przykro patrzeć na swoich byłych i obecnych nauczycieli, którzy do tej pory wydawali się być całkiem mądrymi ludźmi. Wchodzisz sobie na portal, oglądasz zdjęcia i widzisz jak jeden z drugim pali na ulicy znicze, jakby co najmniej ktoś zginął. To jest żałosne.
PW 2017-07-20 15:15:26
Bravo PiS, w końcu uchwalili i mam nadzieje, że padnie ten relikt postkomunistyczny. Układ magdalenkowo-okrągłostołowy chwieje się - ale całe szczęście w najwrażliwszym punkcie. Właśnie spalił się bezpiecznik komunistów. Super, tak trzymać.
lol 2017-07-20 14:45:36
Ciemnota i tyle....tyle samo warci co pis....aby do koryta
wesoły romek 2017-07-20 14:31:41
Chociaż tak sobie myślę, że skoro feministki to bez biustonoszy powinny przychodzić na te blokady ;) Wtedy to by była frekwencja, nawet z Błaszek by przyjechali popatrzeć :D
Warter 2017-07-20 14:00:02
Obecny rząd polski działa legalnie, słusznie i sprawiedliwie. „Opozycja - ulica & zagranica” szkodzi Polsce i Polakom. Sądy muszą być zmienione, gdyż teraz są silne wobec słabych, a słabe wobec silnych!
Asik 2017-07-20 13:14:23
Ala - tobie jak wprost nie napiszą w ustawie nie wykumasz o co chodzi! A parlament, który ma wybierać sędziów to wybierają sędziowie?!
iwona czajka 2017-07-20 12:06:46
Kiedys jeden poseł po powiedział do pisu-najpierw sobie wygrajcie wybory to będziecie robić co się wam podoba. No to wygrali i w czym problem? Maja mandat społeczny i niech działają bo tak jak jest nie jest dobrze
s 2017-07-20 11:29:55
Fajnie, że to już koniec pislamu...
do TARGOWICA 2017-07-20 11:18:54
ooo, czyli też byłeś na proteście, że busa widziałeś?? :)
ja 2017-07-20 11:15:12
do brawo 2017-07-19 11:15:19 23 6 Gorzej być nie może gdzie równość wobec prawa zawarta w konstytucji popełniasz wykroczenie w ruchu drogowym płacisz mandat KASTA okazuje się immunitetem i śmieje się z motłochu. (http://www.nasze.fm) Ale immunitety zostają, wiec co za różnica? Że teraz za immunitetem się będą chować koledzy Ziobry?? Posłowie i senatorowie też się za immunitetem chowają i nic im zrobić nie można.
ala 2017-07-20 11:07:55
asik- czytałaś którąkolwiek ustawę? Który fragment przywraca sądy suwerenowi? Projekt ma 140 stron, wskaż na której to napisali? Jestem całym sercem za reformą systemu, orzekania, procedur. Tylko że w tych 3 ustawach nic o tym nie napisali. Pani premier mówi, że dzięki ustawom obywatel nie będzie potrzebował drogiego prawnika, żeby iść na rozprawę. Skąd taki wniosek?
jaro 2017-07-20 10:57:31
O co ten krzyk.Dzisiaj w sadzie rządzi pieniądz jutro polityka.Dla zwykłego obywatela to żadna różnica.Będą wybory to wtedy wyraźcie swój sprzeciw a nie ciągle pochody demonstracje.To jakaś moda czy sposób na życie?Wygrali wybory to rządzą jak wygrają inni to to odkręcą.To po prostu demokracja,żadne tupanie nogami nie pomoże.Na dziś jest pozamiatane więc do domku wojownicy.
hemik 2017-07-20 10:41:12
Ludwiku Dorn i Sabo!!! Nie idźcie tą drogą!!!
A 2017-07-20 08:44:16
Niektórzy z Państwa nie widzą problemu, nie rozróżniają! Oczywiście, że zmiany są potrzebne, ale innego rodzaju, a nie uzależniające SN od jednej partii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Precz z pisowską dyktaturą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
agniecha 2017-07-20 08:41:47
Sędziowie maja problem ze zrozumieniem,ze są w pracy, pracują dla społeczeństwa które im płaci. A zachowują się jakby to społeczeństwo i sady były dla nich, by żyło się lepiej...im
asik 2017-07-20 08:41:24
Albert - a obecnie sądy nie są pod politycznym dyktandem?! Ty tak poważnie uważasz? Płacą ci za takie brednie czy faktycznie po prostu nie wiesz o co chodzi. Rozumie, że również jesteś zaniepokojony o stan sądownictwa i demokracji w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii itd. Ta reforma to właśnie przywracanie sądów rzeczywistemu suwerenowi - NARODOWI. Niestety nie opiszę ci szerzej tego zagadnienia, bo skrócisz wypowiedź - ludzie tendencyjnie czytają tylko krótkie komentarze a nie długie wywody.
tadeusz d. 2017-07-20 07:11:31
Musi być jakiś nadzór nad sędziami bo to tylko ludzie i jak każdych, dotyka ich korupcja. Samooczyszczenie i sądzenie sędziów przez sedziow to dopiero jest nienormalna sytuacja, która trwała latami
gonia monia 2017-07-20 07:06:32
Nie rozumiem ludzi którzy uważają ze nie ma potrzeby zreformować sady, ze jest dobrze tak jak jest. No, może posłom po i sedziom jest dobrze, ale reszta uważa inaczej
Kuba 2017-07-20 01:01:54
Liczę na skutecznosc protestujących środowisk. Zastanawiam się tylko co wśród nich robi były senator Andrzej Owczarek. Jego obecnosc rozwala calą dobrą inicjatywę. Działa jak łyżka dziegciu.
Barnaba 2017-07-19 23:41:42
Najważniejsze, że od wczoraj słowo "kanalie" przestało być nieparlamentarne!
gajowy marucha - do olo 2017-07-19 21:54:33
"pokarzecie (http://www.nasze.fm)". Oluś, Ty, gołąbeczku złoty ,zanim pokażesz się na ulicy, może zacznij od słownika ortograficznego, a nie od ocen ludzi , którzy już dawno zdolność pisania ( i logicznego myślenia ) bez błędów już dawno posiedli...
albert 2017-07-19 20:13:17
Jak tak czytam komentarze i ich oceny, to niestety jestem przerażony. Wielu nie przeszkadza, że sądy będą pod politycznym dyktandem. I będą wydawać takie wyroki, jakie im wskaże przełożony, czy jak dawniej Pierwszy Sekretarz. Oczywiście nie twierdzę, że w sądach jest wszystko ok. Nawet przeciwnie, ale reforma sądownictwa powinna przebiegać inaczej. Aby przyspieszyć i uprościć pracę sędziów i aby nie musieli tak bardzo literalnie opierać się o kodeksy. Ważniejszym jest aspekt społeczny (ale oczywiście w ramach skodyfikowanych przepisów), bo obecnie sędziowie zbyt bardzo boją się zastosować własnej interpretacji, tylko stosują przepisy prawa bezpośrednio nie uwzględniając człowieka. Przypuszczam, że mają obawy, że mogą być źle osądzeni przez przełożonych. To moje zdanie nie zmienia mojego innego zdania, że sądy nie mogą być podporządkowane swoim partyjnym przełożonym. Przerabialiśmy to w historii Polski wielokrotnie i niektórzy o tym nie pamiętają (lub ze swojej niewiedzy nie wiedzą). I nie wychodziło to nigdy na dobre.
Olo 2017-07-19 19:47:45
Chyba cienko płacą za takie "MANIFESTACJE" bo niewielu zwerbowali. Ludzie pocoście tam poszli bo jak bronić tych "NADLUDZI" to jak się teraz pokarzecie na mieście,ale wiocha!!!
TARGOWICA 2017-07-19 18:46:39
Kto na tym zdjęciu jest z Sieradza. Z tego co widziałem to przyjechali busem z zewnątrz.
mieszkaniec 2017-07-19 18:36:58
Komentarze komentarzami, nie każdy ma czas spuszczać żółć przed komputerem jak pisowskie trolle ale zobaczmy na łapki w górę/dól. Prawie zawsze jest przewaga dla osób protestujących. To mi wystarczy :) Spokojnych wakacji życzę, obyśmy nie obudzili się w Kaczystanie.
Tadeusz 2017-07-19 17:03:57
ROZGONIC SPECJALNA KASTE.
Ewa 2017-07-19 16:36:43
Nie życzę nikomu stanąć przed Sądem o Sędzia patrzy się na Ciebie jak faktycznie gorszy sort bufony niedostępne niech się wezmą za nich niech sądzą sprawiedliwie a nie po znajomosci
gajowy marucha 2017-07-19 16:02:09
Reforma - owszem, potrzebna. Od dawna. Ale TKM - nigdy i dla nikogo !
fraszka 2017-07-19 15:56:49
Dobre, trzydzieści osob,... Urodziny w rodzinie mam wieksze.! Buhahaha
gosc 2017-07-19 15:55:29
Tak tak, czytajcie sędziowie! 70tysieczne miasto i tylko 30 osób przyszło was bronic
wyborca 2017-07-19 15:53:28
Zapoznajcie się z oświadczeniami majątkowymi członków tej kasty to przestaniecie demonstrować.Grupka ludzi chce dostać się do koryta i potrzebuje pożytecznych idiotów,nie dajcie się na to nabierać.Wykorzystują każdy pretekst.
Marek W. prokurator posiłkowy 2017-07-19 15:07:44
Miałem kilkanaście lat temu nieprzyjemność przeżywania dramatu w mojej rodzinie. Byliśmy wtedy dziećmi, jednak pamiętam jak nasz sieradzki sąd stopniowo, w biały dzień i oczywiście w majestacie prawa odkręcał sprawę osoby z mojej najbliższej rodziny do tego stopnia, że dopuszczono ewidentnie fałszywego świadka, notatki policjantów z miejsca zdarzenia poginęły, miejsce wypadku zostało celowo przesunięte na drugi pas jezdni, tak aby osoba z mojej rodziny została obarczona całą winą. Wiązało się to z olbrzymią karą i dramatem w mojej rodzinie. Oczywiście, nie miał związku z tą sytuacją fakt, że w kierownictwie sądu znajdują się bliscy krewni drugiej uczestniczki wypadku. Mam nadzieję, że czytając ten komentarz państwo W.domyślą się, że to o nich chodzi.
Oj 2017-07-19 14:54:54
Oj, żebyście tylko nie musieli stawać przed sądem. Porażka i kompromitacja bronić zachowania sędziów w obecnych sądach! Ale może życzenia się spełnià i was osàdzà?
jastar 2017-07-19 14:49:10
Tak z ciekawości: kogoś zabili; ktoś ceniony zmarł; Święto Zmarłych przesunięto? A apel : warto być przyzwoitym to skierowany do sędziów i ławników ?
Ww1 2017-07-19 14:27:24
Teraz mamy dopiero wolność nie zamykają antykomora nie wchodzą do redakcji prasa jaką chcecie wyborcza- nasz dziennik gazeta Polska TVN, T Trwam takiej wolności to nie ma nigdzie wszędzie jest jeden nurt poprawnie myślących czego wy chcecie bronicie bronicie układu, złodzieji sprzedawczyków spółki państwowe zaczęły przynosić zyski Lot u nie zdąźyli oddać w obce ręce i długo by wymieniać sukcesy Pis u przez 2lata zrobili więcej dla Polaków niż po psl wystarczy nie kraść dzięki pisowni Polska powstała z kolan kogo wy bronicie komunistów i złodzieji
Anna 2017-07-19 14:26:54
A Pan Tomczyk wczoraj powołuje się do tematów religijnych No nie kto i po co
dududs 2017-07-19 14:14:39
a gdzie był b.senator jak rządził on ijego platforma
mona_ona 2017-07-19 14:10:32
A sedzia orzekajac z usmiechem na twarzy mowi, ze jego ogranicza tylko konstytucja i jego sumienie...stwierdzenie z autopsji...to tak ma wygladac sąd????czyli reszta przepisów do kosza skoro tylko konstytucja jest potrzebna do osądzania...i coco osądzanego interesuje sumienie sędziego?? To wyrok ma zależeć od jego nastroju, humoru w danym dniu?? .reforma jest potrzebna...a każda reforma rodzi obawy i niezadowolenie...zostali wybrani, niech rządzą, a rozliczymy te rządy przy kolejnych wyborach..jak PO zajadała sie osmiorniczkami i pokazywała gdzie ma ludzi, to jakoś nie bylo takich protestów...to bylo dobre???
Tu 2017-07-19 14:02:37
Senator Owczarek zapewne w obronie ministra Biernata
Mike 2017-07-19 13:21:47
Co tu komentować to dramat z jednej strony PiS z drugiej kod a obywatele najbardziej dostaną w cztery litery
olo 2017-07-19 12:59:27
nikomu nie życzę spraw sądowych w tych wolnych i niezależnych sądach
do wesoły romek 2017-07-19 12:57:42
ty świntuchu ;)
temida 2017-07-19 12:39:19
Zabrać przywileje i kontrolować.
asik 2017-07-19 12:37:14
34-35 osób - imieniny w rodzinie mam większe;) To, że tak "liczną" grupą demonstrujecie świadczy, że demokracja w Polsce ma się lepiej niż nigdy wcześniej! Bądźcie poważni, przekonajcie polaków jakimś programem a nie tylko całkowita negacja.
Tomek 2017-07-19 12:37:00
Za 500 judaszowych srebrników zbliżamy się do Białorusi. Szkoda, że część ludzi nie rozumie co się wokół dzieje.
wesoły romek 2017-07-19 11:55:28
Do czarnej bluzki to powinien być czarny biustonosz.... Ale przynajmniej miło popatrzeć :D Chyba zacznę chodzić na te blokady :D
brawisimo 2017-07-19 11:50:22
BRAWO - a jakie obecnie mamy sądy - NIEZALEŻNE (może jeszcze obiektywne)?! Buha ha!!!
do BRAWO 2017-07-19 11:41:15
zwolennicy zmian nie wiedzą??? przecież 95% posłów którzy za tym głosują nie mają pojęcia za czym głosują!!! prezes kazał to głosują. głupi naród!!! nadaje się tylko do tego żeby robić za pachołka u ruskiego, albo niemca. a kaczor pokazał wczoraj prawdziwą twarz. mały, zakompleksiony, zawistny nieudacznik.
re 2017-07-19 11:41:12
Pytam się Obrońcy demokracji, GDZIE BYŁY SĄDY JAK ROBIONO W WAŁA POLAKÓW POPRZEZ AMBER GOLD???? GDZIE???
do mieszkaniec 2017-07-19 11:35:46
przepraszam przeczytałem twój komentarz
K.P. 2017-07-19 11:27:22
Są uczciwi sędziowie, prawnicy tak jak są uczciwi lekarze itd. Niestety patologiczne są wewnętrzne komisje które mają sądzić samych siebie. Czy to lekarska czy to sędziowska. Jest powiedzenie ze kruk krukowi oka nie wykole. Pewne osoby czuja się bezkarne i później są tego skutki. Jedyna nadzieja to zainteresować sprawą media. Wtedy pod pręgierzem
do brawo 2017-07-19 11:15:19
Gorzej być nie może gdzie równość wobec prawa zawarta w konstytucji popełniasz wykroczenie w ruchu drogowym płacisz mandat KASTA okazuje się immunitetem i śmieje się z motłochu.
obserwator 2017-07-19 11:14:36
Lampki to zapalcie na rodzinnych grobach.Sądy powinny być zreformowane 27 lat temu.Dzisiaj dzięki demokracji wychodzą różni nawiedzeni skutecznie manipulowani i mamy takie obrazki.Gdzie byliście jak Balcerowicz likwidował sieradzkie zakłady pracy.Czemu nie zlikwidował administracji którą razem z sądami muszą utrzymywać ci co pracują /wytwarzają wyroby/.
Antek 2017-07-19 11:09:56
"Wygrajcie se wybory to se bedziecie zmieniać po swojemu, hahaha" - parafrazując słowa S. Niesiołowskiego do któregoś posła PiS przed 2015 rokiem ;-)
do BRAWO 2017-07-19 11:09:30
wyjedź na zachód zobacz troche świata, tak jest w każdym państwie EU
do hmhm 2017-07-19 11:07:58
wtedy rozgoniła by ich policja :)
gosc 2017-07-19 10:59:08
O, kod przywiózł autokar z młodzieżówka nieudolnie opozycji
Rafael 2017-07-19 10:40:22
Ciekawe kto będzie następny po sędziach, osobiście stawiam na lekarzy, chociaż sejmowa żarłoczka mówi, że to będą dziennikarze, ale jedno jest najważniejsze - oni zawsze muszą mieć wroga, kogoś na kogo można napuszczać suwerena. To jest taki styl sprawowania władzy, który, jak widać z poniższych wpisów, wspaniale się sprawdza. Niektóre okazy suwerena, które tutaj zabrały głos, naprawdę uwierzyły propagandzie, że coś się zmieni, a przecież oni oprócz ludzi nic nie zmieniają w systemie. Immunitety tak jak są tak będą, sprawy w sądach będą toczyć się o wiele dłużej niż teraz a cały system będzie jeszcze bardziej niewydolny, ale przecież suwerenowi można wmówić wszystko. Część uwierzy i oczywiście zagłosuje na nich, a druga, zdecydowanie większa część jak zwykle zostanie w domu na kanapie pod pierzyną, przez co pośrednio również zagłosuje na nich. A Jaruś, od wczoraj Wścieklica, dobrze o tym wie i korzysta z tego do woli.
BRAWO 2017-07-19 10:34:47
ZWOLENNICY ZMIAN, KTÓRZY TU SIĘ WYPOWIADAJĄ NIE MAJĄ ZIELONEGO POJĘCIA O TYM CO SIĘ DZIEJE I JAKI MOŻE PRZYNIEŚĆ TO SKUTEK. DO MOMENTU KIEDY SAMI BĘDĄ MIELI DO CZYNIENIA Z TAKIM ZALEŻNYM POLITYCZNIE SĄDEM. OJ BĘDZIE PŁACZ
mieszkaniec 2017-07-19 09:47:53
Brawo dla tych osób! Nie czytajcie komentarzy - wyjście na taki protest w takich miastach jak Sieradz i Zduńska Wola to prawdziwy akt obywatelskiej odwagi. A do nieprzyjaciół pisowców mam radę, że jak spamujecie komentarzami to spróbujcie aby chociaż trochę różniły się od siebie.
heh 2017-07-19 09:41:20
Banda komunistów, którym tęskno do koryta.
Uczen 2017-07-19 09:37:17
Nauczyciele z I lo haha xd
Zdw24 2017-07-19 09:35:41
Ludzie czytajcie uważnie programy wyborcze a potem narzekajcie
anna witek 2017-07-19 09:31:13
Nie wiem jak można uważać ze wymiar sprawiedliwości nie wymaga zmian. Nawet jeśli będą niedoskonałe to trzeba próbować bo być tak jak jest nie powinno. Cieszę się ze w końcu ktoś się za to wzial
kasta 2017-07-19 09:29:27
Złamiesz przepisy ruchu drogowego płacisz mandat kasta chroni się immunitetem czy tu nie jest to sprzeczne z konstytucją wszyscy równi wobec prawa
Wxs 2017-07-19 09:15:57
Jak się wkurze to będę startować w wyborach nawet jak przegram bo dość już tego!!!!
Gomułka&Gierek 2017-07-19 09:15:05
Jak tak dalej pójdzie to w Polsce zapanuje dyktatura z czasów komunizmu, albo co gorsza faszyzm niemiecki z lat 30 - tam też na początku były demokratyczne wybory, a później partia narodowo-socjalistyczna doprowadziła do tragedii !
Darka88 2017-07-19 09:14:39
I jedno i drudzy siebie warci jedni oszołomy drudzy złodzieje w tym kraju to będzie dobrze jak połączy nas na chwilę jakąś tragedią a potem znowu będą się kłócić czyja wina polityka to bagno
Anna 2017-07-19 09:14:07
Czy ktoś z tych protestujących miał doczynienia z Sądem wydaje mi się źe nie .Bardzo dobrze ze to zmienia ja jestem za niech się wezmą za tych najmadrzejszych SĘDZIÓW
Michael 2017-07-19 09:12:22
Środowiska pisu i kodu są żenujące najgorsze to że za 2 lata nie ma do nich alternatywy i znowu oszołomy i złodzieje będą rządzić polską
pol 2017-07-19 08:55:03
Protestują o przywileje dla kasty tylko nikt nie interesuje się, czemu pracownik administracji z wykształceniem wyższym zarabia 10 krotnie mniej pokażcie państwo UE, na które się tak powołujecie, że takie sytuacje są dłuższy urlop nierejestrowany czas pracy taka dysproporcja w zarobkach wykorzystywanie pozycji wobec pracownika.
bamborowa8 2017-07-19 08:38:33
@hmhm A właśnie, ciekawe dlaczego nie protestowano za rządów PO i PSL? Może dlatego, że nikt do tej pory nie robił w Polsce takiego bałaganu PiS?
żałosne 2017-07-19 08:35:18
zwyczajnie żałosne
student 2017-07-19 08:21:15
Eh... Szkoda mi tych ludzi wykorzystywani do gierek politycznych elit... Narodzie głupi kiedy zrozumiecie ,że was się wykorzystuje walce POPIS. Jesteście zwykłymi pionkami na tej szachownicy. Schetyna i Kaczyński mają was głęboko gdzieś a wy jak te ameby walczycie za nich. Kiedy ten kraj zrozumie ,że wybieranie pomiędzy złodziejami a fanatykami to jednak zły wybór?
NIEProkrastynator 2017-07-19 08:12:02
Budujące było t6o, że przyszło - mimo wakacji i akcji "last minute" - tyle osób. NIe było to jak pisały niektóre portale kilkadziesiąt osób (na początku), ale w Zduńskiej przewinęła się ponad setka a ludzie dołączali cały czas. Policja nie wtrącała się, tylko kontrolowała sytuację z boku. Tak sobie myślę, po nocnym oglądaniu Sejmu, po tym jak prawda wychodzi na jaw na temat tego jacy są, kim są i czego chce "WADZA", że historia jest sprawiedliwa i będzie kiedyś przyczyną hańby działalność w PiS, popieranie PiS i kłamanie w imieniu PiS. Nikt po 30 latach od upadku komuny, poza naiwnymi i niewykształconymi nie wierzą we wszędzie panującą "komunę", tak samo jak myślący ludzie nigdy nie wierzą w zamach. To tylko teorie dla naiwnych, żeby się ekscytować, nienawidzić i głosować! Przykro tylko, że tak mało Polaków nauczyło się Demokracji, a tak wielu woli zaściankowość, nacjonalizm, nienawiść do innych poglądów, nacji, racji. Nie jestem w żadnej partii, bo nie mam "swojej", ale widzę ciemną stronie mocy, nienawiści, kłamstwa dążącą do wojny polsko-polskiej i resztę, która wciąż nie może w to uwierzyć. Pośrodku, pod latarnią, zagubiony, w poszukiwaniu rozumu muzyk Pawełek... Biedny Kraju! Biedny Narodzie!
asik 2017-07-19 08:06:34
Całą ta akcję KOD i innych POchodnych oraz nowoczesnych należy uczcić minuta ciszy :)
gosć 71 2017-07-19 07:32:52
a ja jestem za
hmhm 2017-07-19 07:32:31
szkoda ze nie protestowano za rzadow po psl

Nasze Radio

23:19

Na To Nie Ma Ceny
Oddział Zamknięty

Kontakt do studia

kontakt@nasze.fm

502 27 11 11

43 827 11 11

Co, gdzie, kiedy

17.08.2017

Spotkanie z Joanną Sobolewską-Pyz i Anną Kołacińską-Gałązką
Muzeum Okręgowe w Sieradzu

19.08.2017

Kino na leżakach
Rynek w Sieradzu
Lipce Reymontowskie, Muzeum Regionalne im. Wł. St. Reymonta, Zagroda Ludowa, ul. Wiatraczna 10 (scen
Piknik historyczny - średniowiecze na ziemi sieradzkiej
Pałac w Małkowie

20.08.2017

Wędrowny Festiwal Filharmonii Łódzkiej Kolory Polski
Krośniewice, kościół pw. Najświętszej Maryi Panny, ul. Łęczycka 5
Dożynki gminne
Goszczanów
Impreza plenerowa- folklor muzyki ludowej
Park przy Muzeum Walewskich w Tubądzinie
Spotkanie dla młodych rodziców i rodziców oczekujących potomstwa
Zespół Pałacowo - Parkowy w Małkowie
dożynki gminne
Goszczanów
Więcej...
reklama:

Lista przebojów HitFM Naszego Radia
1+1Sound`n`Grace & Filip Lato
100
2+4Kamil Bednarek
Poczuj Luz
3-2Filatov & Karas
Time Won`t Wait
reklama: