Aktywna Dolina Rzeki Warty - konsultacje

Jest to projekt jaki chcą tworzyć wspólnie: Miasto Sieradz, Powiat Zduńskowolski, Miasto Zduńska Wola, Gmina Zduńska Wola oraz Gmina Zapolice. Żadna z gmin tworzących partnerstwo samodzielnie nie dysponuje wystarczającą ilością atrakcji, na bazie których można stworzyć ciekawy program kilkudniowego pobytu turysty. Dlatego tylko wspólne działanie pozwoli na utworzenie turystycznego obszaru.

Czym jest "Aktywna Dolina Rzeki Warty?"
Plan Rozwoju Obszaru funkcjonalnego jest wizją, która ma połączyć Sieradz, Zduńską Wolę, gminy wiejskie Zduńska Wola i Zapolice oraz Powiat Zduńskowolski. Partnerstwo pomiędzy jednostkami ma utworzyć subregion na mapie Polski, który przyciągać będzie turystów. Plan wyróżnia mocne strony i szanse rozwoju, ma na celu współpracę między jednostkami samorządów terytorialnych i snuje wizję wspólnej przyszłości. Niestety dokument jest jedynie wizją, szkicem i sugerowaniem obrania kursu na najbliższe kilka lat. Czy to się powiedzie pomimo animozji pomiędzy niektórymi gminami? I faktem, że gmina Sieradz i powiat nie przystąpiły do projektu Aktywnej Doliny Rzeki Warty?

Turystyka
W planie zaznaczone są słabe strony w Strategii Rozwoju Turystyki Województwa Łódzkiego. Nie ma jako takiego wizerunku turystycznego województwa. Postrzegane jest ono na ogół jako mało atrakcyjne pod tym względem. Baza turystyczna jest niedopasowana, a twórcy planu zaznaczają również fakt odpływu wykwalifikowanej kadry poza województwo. Dlatego stworzenie obszaru funkcjonalnego opartego na turystyce będzie dość trudnym przedsięwzięciem.

Twórcy zaproponowali więc utworzeni kilku szlaków turystycznych.

• Szlak patriotyczny "Przyłbice i rogatywki". Celem szlaku byłoby ukazanie historii i tradycji oręża polskiego od średniowiecza aż do II wojny światowej. Głównym zadaniem będzie przybliżenie tradycji oręża polskiego i chorągwi sieradzkiej oraz wojny obronnej z września 1939 r. W pokazaniu tak szerokiego spektrum historycznego pomagać mają ważne miejsca na szlaku, takie jak np. Muzeum Okręgowe w Sieradzu, kościół p.w. św. Urszuli w Strońsku i inscenizacja historyczna walk obronnych 1939. Zaplanowano również wybudowanie Domu Rycerza w Sieradzu. Byłoby to muzeum, które prezentowałoby elementy związane ze średniowiecznym rycerstwem. W Zduńskiej Woli wg planu powstać miałoby Centrum Informacji Turystycznej i Muzeum Historii Walk nad Wartą.
  
• Szlak kulturowo-historyczny 3 Kultury/3 Religie. Wielokulturowość przez wiele wieków była stałym elementem Obszaru Funkcjonalnego Doliny Rzeki Warty. W znaczący sposób wpłynęło to na kulturę materialną i niematerialną regionu. Już od czasów średniowiecznych poza ludnością polską mieszkali na tych terenach również Żydzi i Niemcy. Twórcy wymienili w planie m.in. sieradzki kościół farny, klasztor podominikański, budynek synagogi czy zduńskowolski cmentarz żydowski, jako punkty, które stanowią do stworzenia punktów na mapie szlaku. Rozwój turystyczny w tym punkcie ma definiować Festiwal Trzech Kultur 3K.
  
• Szlak kultury poprzemysłowej regionu: "Para buch". Dla rozwoju ówczesnego Obszaru duże znaczenie miał przemysł. Największy jego rozwój przypada na XIX i XX wiek (przyczyniło się do jego uprzemysłowienia). Dla całego województwa łódzkiego duże znaczenie miało włókiennictwo. Główne zakłady na terenie dzisiejszego Obszaru Funkcjonalnego, znajdowały się w Sieradzu i Zduńskiej Woli. Aby uatrakcyjnić szlak turystyczny w projekcie wpisano plan utworzenia muzeum Antoniego Cierplikowskiego.

Ponadto w planach jest budowa hali widowiskowo-sportowej na terenie sieradzkiego MOSiRu. Cały plan rozwoju znajdziecie TUTAJ.

Konsultacje w Sieradzu
O 14 w Sali B sieradzkiego magistratu ruszyły konsultacje w sprawie Aktywnej Doliny Rzeki Warty i przygotowanego projektu. Już w trakcie prezentacji podjęto dyskusję pomiędzy twórcami a zebranymi. Jako znaczące uchybienie podnoszono fakt, że do współpracy pomiędzy jednostkami nie przystąpił powiat sieradzki i gmina Sieradz. A bez nich współpraca nie wyjdzie, ponieważ na ich terenach powstawać mają szlaki. Prezydent Jacek Walczak stwierdził również, że nie można bazować planu na imprezach, które stanowią tylko kilka dni w roku. O dziwo zgodził się z nim jego kontrkandydat w nadchodzących wyborach, Paweł Osiewała. Dodał on, że turystę należy przyciągnąć we wszystkie dni w roku. Twórcy odpierali wszystkie zarzuty tym, że mieli zbyt mało czasu na sporządzenie dokumentacji, badań i całego planu (mieli na to 2 i pół miesiąca). Uczestnicy obawiali się również, że plan jest tylko wizją i sugerowaniem danego kierunku współpracy pomiędzy jednostkami i de facto do niczego ich nie zobowiązuje.