Sesja i sprawa podatków

Wzrost podatków, które zaproponował Prezydent Paweł Osiewała miałby być na poziomie 8 proc. rocznie. Zakładając, że rodzina mieszka w mieszkaniu 50 m kw. w bloku, zapłaciłaby więcej w skali roku o 7,00 zł. Z kolei rodzina mieszkająca w domu o powierzchni 150 m kw. na działce o pow. 10 arów z garażem o pow. 30 m kw. miałaby do zapłaty więcej w skali roku o 88,70 zł (podatek płatny w 4 ratach).

- Wpływy z podatku od nieruchomości stanowią znaczne źródło dochodów własnych budżetu miasta. Kierując się koniecznością zapewnienia środków finansowych na zaspokojenie rosnących kosztów związanych z realizacją zadań publicznych przez gminę Miasto Sieradz, w tym utrzymanie miasta, potrzeb w obszarze edukacji, spraw społecznych, utrzymania poczynionych inwestycji oraz planowany wzrost minimalnego wynagrodzenia za pracę, uzasadnionym jest uregulowanie stawek podatku od nieruchomości obowiązujących w 2027 r. do proponowanego poziomu - czytamy w uzasadnieniu do projektu uchwały.

W głosowaniu większość radnych propozycji podwyżek nie poparła. Na nie zagłosował m.in. Michał Pabich, Przewodniczący Rady Miejskiej w Sieradzu.

- Przebija się taka narracja, że to jest tylko 7 zł dla mieszkańca Sieradza w ciągu roku, ale też nie zapominajmy, że głównie ten podatek będzie dotyczył sieradzkich przedsiębiorców. A w związku z tym, że są rozbudowywane przedsiębiorstwa w Sieradzu, to kolejne takie obciążenia mogłyby spowodować zniechęcenie do dalszych inwestycji w naszym mieście. Uważamy, że za każdą podwyżką, każdym obciążeniem podatkowym dla naszych mieszkańców powinny iść realne inwestycje. Każdy mieszkaniec powinien wiedzieć, co z tych pieniędzy będzie realizowane w naszym mieście. Mamy taką obawę, że kolejne podniesienie podatków będzie jedynie spowodowane tym, że zakopiemy jakąś dziurę w naszym budżecie, a to blisko 2,5 mln zł nowych przychodów - argumentuje M. Pabich.

W głosowaniu nad uchwałą w tej sprawie 5 radnych było za, przeciw 14, a dwoje radnych wstrzymało się od głosowania: