Nieprawomocny wyrok dla byłej właścicielki schroniska
W Sądzie Rejonowym w Sieradzu zapadł wczoraj (17.09.br.) wyrok w procesie byłej właścicielki schroniska dla bezpańskich zwierząt w Wojtyszkach (Pow. Sieradzki). To m.in. dwa lata bezwzględnego pozbawienia wolności. Stronom tego procesu przysługuje prawo do apelacji w Sądzie Okręgowym w Sieradzu.
Proces w Sieradzu trwał blisko trzy lata. Byłą już właścicielkę schroniska w Wojtyszkach (Gm. Brąszewice) prokuratura oskarżyła m.in. o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad zwierzętami, które były w tej placówce umieszczone.
Anna S. została uznana przez sąd za winną dokonania w okresie od 01.09. 2021r. do 24.02. 2023r. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję artykułu 35 ustęp 1. Ustawy o Ochronie Zwierząt w związku z art. 4. paragraf 1. Kodeksu Karnego i za to sąd wymierzył S. karę dwóch lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczył okres zatrzymania. To także 10-letni zakaz prowadzenia wszelkiej działalności związanej z jakąkolwiek opieką nad zwierzętami. To również zakaz hodowli zwierząt, czy działalności w stowarzyszeniach i fundacjach wspierających zwierzęta. Sąd orzekł też przepadek 33 królików i nałożył nawiązki w łącznej kwocie 80 tys. zł. Annę S. obciążono także kosztami procesu. To w części, bo te koszty były znaczne, powyżej kwoty 40 tys. zł. Pozostałą ich część przeniesiono na rachunek skarbu Państwa.
Jeżeli chodzi o drugą z oskarżonych Elżbietę K. Sąd uznał ją za winną dokonania zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 35 ust. 1a Ustawy o Ochronie Zwierząt i wymierzył jej na podstawie tego przepisu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby 3 lat. To także 6-letni zakaz prowadzenia wszelkiej działalności związanej z jakąkolwiek opieką nad zwierzętami oraz działalności w fundacjach i stowarzyszeniach związanych z jakąkolwiek opieką, wykorzystywaniem zwierząt oraz oddziaływaniem na nie. Na poczet wyroku zaliczył okres rzeczywistego stosowania odpowiadającego mu rodzajowo środka zapobiegawczego od 2 marca 2023 roku. To także nawiązka w kwocie 20 tys. zł. Ta oskarżona również została zobowiązana do zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych do kwoty 20 tys. zł. W pozostałym zakresie te koszty zostały przyjęte na rachunek Skarbu Państwa.
I co do trzeciej oskarżonej Kingi Z., sąd uniewinnił ją od dokonania zarzucanego czynu.
Wyrok jest nieprawomocny i każda ze stron ma prawo złożyć wniosek o sporządzeniu uzasadnienia orzeczenia na piśmie. Ma także prawo wywieźć apelację do Sądu Okręgowego w Sieradzu w terminie 14 dni od dnia doręczenia wpisu wyroku wraz z odpisem uzasadnienia.
Więcej informacji
Odyseja Kosmicznych Katedr, czyli sztuka w publicznej przestrzeni
Dzisiaj, 13:58:03
Zduńska Wola związała się z wybitnym artystą Wojciechem Siudmakiem. Jutro, 19 września, na wieży zduńskowolskiego Ratusza na Placu Wolności zostanie odsłonięty monumentalny tryptyk artysty "Odyseja Kosmicznych Katedr".
Budżet Obywatelski 2027. Projekty wybrane do głosowania
Dzisiaj, 12:08:40
Już wiadomo na jakie projekty będą mogli głosować Zduńskowolanie w obecnej edycji budżetu obywatelskiego. Na liście znalazły się propozycje siedmiu inwestycji oraz dziewięciu wydarzeń do przeprowadzenia i zorganizowania w 2027 roku.

Dodaj komentarz