Witek
19.11.2023 19:51:33
Opcją polityczna która zbuduje tu spalarnie przerypie każde wybory w tym mieście przez następne 10 lat. Proste
Te komentarze za spalarnia to chyba piszą pociotki tych, którzy na niej zarobią. Wiadomo, że nikt z nas tej spalarni tu nie chce
Info z łódźi
19.11.2023 18:30:34
Sprawa wygląda tak że 1/2 populacji przeniesiona do czasów "jaskiniowców" albo umarła by z własnej szeroko pojętej głupoty albo zostałaby wygnana z społeczności co też doprowadziło do śmierci. Teraz jest odwrotnie głupota (często inaczej nazywana) i własny interes ma się dobrze. Tak czy siak połowa musi umrzeć.
Obserwator
19.11.2023 18:11:20
Spalając śmieci zamiast węgla obniżą sobie koszty a ceny pozostaną takie same lub wzrosną. My w zamian otrzymamy trujące powietrze. Świetny układ ponieważ wątpie aby filtry były w stanie wyłapać całość szkodliwych związków.
Talent
19.11.2023 14:38:56
Pytanie do „Info z Łodzi”:
Skąd takie dane i czy one nie pasują bardziej do tego, co teraz emitują setki kominów na naszych osiedlach domków jednorodzinnych szczególnie tuż po zmroku?
W domkach nie ma żadnych norm czy realnej kontroli a tu jakaś będzie.
tak dla spalarni
19.11.2023 11:39:58
Nasza petycja tak dla spalarni miała większe poparcie. I co, koparki opadły?
-.- do Info z Łodzi
18.11.2023 22:52:18
Proszę podaj źródło z którego przedstawiasz dane. Przy okazji aby nie było, każdy w komentarzach wyrzuca swoje za lub przeciw, może każdy by podrzucił pomysł innego zagospodarowania terenu? Osobiście uważam, że w Zduńskiej Woli przydałby się jakiś ogród botaniczny.
Talent
18.11.2023 20:27:07
Trasa S8 nam żadnych wielkich inwestycji nie przyciągnęła to może niech powstanie u nas coś nowoczesnego. Choćby i spalarnia śmieci, bo na pewno nie zbudują tu żadnej fabryki aut elektrycznych.
-Ale może i lepiej, bo z tej „Izery” to będą tylko same straty i wstyd gdyż nikt tej chińszczyzny nie kupi.
Info z łodzi:)
18.11.2023 20:20:36
w czasie 1 h będzie emitowane 199 ton spalin. To są dane z raportu środowiskowego.W tych spalinach będą związki kancerogenne z plastiku, gumy, resztek papy, innych węglowodorów wielopierścieniowych, których nie ma przy spalaniu węgla i drewna. To będą setki ton spalin, gazów rakotwórczych, na które praktycznie nie ma norm. 30 więc nie tylko zanieczyszczenie wychodzące kominem, ale także procent z tego w postaci stałych odpadów, takich jak popioły i żużle, musi wyjechać. Na dzień dzisiejszy to około 200 potężnych ciężarówek dziennie, które co robią...? Również emitują dioksyny. Mamy
spaliny emitowane.
Joker
18.11.2023 18:51:22
Jedno pytanko dla tych co zachwycają się pomysłem budowy spalarni ( myślę że nie bezinteresownie ) - jeśli to taki świetny interes - tańsze opłaty za ciepło,za prąd i cudownie świeże powietrze - dlaczego tak świetnego interesu nie chcę u siebie miasto Łódź ( 800 tyś mieszkańców,300 tyś km2 powierzchni) - tylko woli płacić za wożenie śmieci do spalarni w naszym mieście ?
Do Zdunskowolak
18.11.2023 18:26:47
Płacą Ci za te bzdury co piszesz ? Skąd się dowiedziałeś, że będziemy mieli tańsze opłaty za ciepło w mieszkaniach ? Napisz o ile procent . Gdzie w internecie widziałeś te lecznicze/uzdrowiskowe spalarnie ? Jak to takie dobro to dlaczego na ponad 700 miast w Polsce funkcjonują chyba w 8 miastach . Kto i w jaki sposób będzie kontrolował jakie śmieci będą przywożone i spalane w tym nowym dobytku ,bo właściciel spalarni dla kasy będzie mógł najgorszy syf przyjmować i spalać. A kto odbierze odpady że spalarni ?
Do Zduńskowolak
18.11.2023 17:04:33
Spalarnia nie będzie miejska tylko prywatna, więc to prywatny przedsiębiorca zarobi, a nie mieszkańcy. Gdy powstanie spalarnia śmieci to domy będą nadal zanieczyszczac powietrze, ale oprócz tych doów powietrze będzie zanieczyszczcac dodatkowo spalarnia.
Do EZD
18.11.2023 17:01:34
Jeśli jesteś ślepy to nie moja wina . A jeśli chcesz poświęcić trochę czasu na zagłębienie wiedzy na temat spalarni to zajrzyj na internet
Do antoni
18.11.2023 16:34:27
My blokersi nie spalamy śmieci w swoich piecach ja ty i twoi sąsiedzi konkurencji się boisz czy co
Zdunskowolak
18.11.2023 16:27:07
Zamiast cieszyć się że chcą zbudować spalarnie i mieć tańsze ciepło to tylko narzekania . W dobie internetu można zajrzeć zobaczyć jak funkcjonuje taka spalarnia i jakie są korzyści no ale nie lepiej od razu mówić NIE . Zobaczcie sobie na którym miejscu w Polsce mamy zanieczyszczone powietrze . Te domy obok elektrociepłowni bardziej będą zanieczyszczać powietrze niż spalarnia śmieci . Ci przeciwnicy włącznie z panią Zięba Gzik niech sobie przejrzą internet . Węgiel staniał a ciepło nie więc może warto się zastanowić .
Petycja nic nie da. Decyzja zapadła wyżej, a spółka i miasto zostało wybrane nieprzypadkowo. Zobaczcie kto głównie zarabia na obrocie odpadami. Gratuluję niektórym wyboru.
do do EXD
18.11.2023 13:01:22
Na jakiej podstawie takie daleko idące wnioski ??? Dlaczego EC prywatna firma miałaby sprzedawać ciepło i energię elektryczną po niższych cenach niż rynkowe ? To są tylko optymistyczne domniemania bez rzetelnych podstaw .Nie znam wszystkich przepisów ale odnośnie energii elektrycznej przepisy są bardziej zakręcone i nie każdy może sprzedawać bezpośrednio do odbiorcy . Mam wrażenie ,że osoba to pisząca nie jest obiektywna i niezależna a ma lub będzie miała profity z wybudowania tej spalarni i pisze informacje bez rzetelnych podstaw .
do EZD
18.11.2023 07:14:39
koszt wyprodukowania 1GJ ciepelka jest o polowe tańsze to samo z prądem,jesli miasto kupi od EC prad i wykorzysta go do oświetlenia ulic,urzedów,szkół to oszczedzi pieniadze na inne inwestycje w miescie.Ciepło ktore dotrze do mieszkanców tez zaoszczedzi pieniadze mieszkańców.Nie wspomne tez o nowych miejscach pracy i podatkach dla miasta.
Sądzę,
17.11.2023 22:12:12
Sądzę, że super mocarstwo Niemcy też by trochę nam dowieźli śmieci. Tak w ramach dobrej współpracy.
Tak to jest :) jak mówił klasyk JA WAM WÓJTA NIE WYBIERAŁEM :)
W sumie coś w tym jest. Lepiej by było zbudować w Zduńskiej Woli elektrownię jądrową. Mniej zanieczyszczeń, dużo miejsc pracy i tani prąd.
EZD raz jeszcze
17.11.2023 19:26:03
Może ktoś z osób chcących spalarni śmieci w Zduńskiej Woli poda argumenty za spalarnią. Tak dla dyskusji.
Czy są jakieś korzyści dla mieszkańców z tej spalarni w Zduńskiej Woli.
Bo oprócz podatku od nieruchomości to ja innego nie widzę.
Gruby Bolo z Karsznic
17.11.2023 17:59:57
1.Dlaczego o spalarni nikt z urzędu miasta nie mówił przed 15 października a no dlatego ponieważ startował człowiek z KO oraz Trzeciej Drogi(jedna pani się dostała) jak by wyszło na jaw to myślę że oboje by dzisiaj byli nadal w Zduńskiej Woli.
2. Spalarnia jest już sprawa przegłosowana tylko będzie odwlekana do połowy grudnia kiedy w Polsce władze przejmie opozycja i w mieście dostaną zielone światło.
3. Pochodzenie firmy która ma postawić i zajmować się spalarnia pochodzi skąd????
Przynieśli petycję, dywersanci działający na szkodę miasta. A co mają do planu budowy spalarni mieszkańcy powiatu sieradzkiego???? Co komu do domu, jak chałupa nie jego.
do Radka
17.11.2023 17:08:09
Teoretycznie to jest niby proeko tylko jaka gwarancja ,że nie będzie do tej spalarni przywożony największy śmieciowy nie bezpieczny syf z całego świata ,właścicielom będzie na kasie zależało to będą wszystko przyjmować a kto im zabroni to spalać . Tysiące ton zboża zanieczyszczonego rakotwórczymi substancjami wjechało do nas i Polacy to zjedli a odpowiedzialne służby niby przez pół roku tego nie zauważyły to kto by przy odpowiedniej gratyfikacji głowę zawracał sobie kontrolą śmieci przywożonych do spalarni
Podsumujmy:
17.11.2023 15:34:24
1. W spalarni nie będą spalane śmieci ze "śmieciarki" tylko przywiezione z zakładów segregujacych śmieci. NIE ZMNIEJSZY to więc kosztów gospodarowania śmieciami w Zduńskiej Woli.
2. Wzrośnie ruch cieżarowy bo śmieci trzeba przywieźć, a popiół wywieźć. Czyli WDYCHAMY SPALINY Z CIĘŻARÓWEK.
3. Elektrociepłownia jest przedsiębiorstwem prywatnym i to zarząd zadecyduje czy ogromnymi zyskami ze spalania śmieci podzielić się z mieszkańcami czy wypłacić właścicielowi. Zarząd nie będzie działał na niekorzyść spółki (właścicieli) bo tego zabrania prawo i ostatecznie właściciel go pogoni. Więc TANIEJ NIE BĘDZIE.
4. Nawet jak będą w spalarni zainstalowane hiper sriper nowoczesne filtry to 100% zanieczyszczeń nie wyłapią. Reszta dostanie się do powietrza którym oddychamy w i tak już zanieczyszczonej Zduńskiej Woli.
5. SPADNĄ CENY OKOLICZNYCH NIERUCHOMOŚCI to na pewno.
6. Na plus - MOŻE kilka osób ZNAJDZIE PRACĘ (może).
Bolek
17.11.2023 15:11:12
A czemu pisiory siedzą cicho?
Ta petycja, z podpisami, to była jednostronnie, czy dwustronnie zapisana
Do widza
17.11.2023 13:58:56
Obawiam się, że nie tylko BMI truje mieszkańców zdunskiej woli. Zapraszam w pobliże zakładu ckm, budvar. Sprobuje odetchnac tam powietrzem - sam plastik.
Czyel
17.11.2023 13:12:17
Najpierw zakaz palenia węglem i drzewem na terenie Miasta i Powiatu a później można myśleć o zakazie budowy spalarni śmieci.
Radek
17.11.2023 12:39:59
Spalanie śmieci to jeden z najlepszych sposobów pozbycia się ich. 99% zanieczyszczeń usuną filtry, a spalarnia może na siebie zarabiać produkując ciepło lub prąd. Jest mnóstwo odpadów zmieszanych, które się nie nadają do recyklingu, a normalnie by wylądowały na wysypisku trując atmosferę metanem i tworzyć ryzyko skażenia wód gruntowych i gleby.
Antoni
17.11.2023 12:01:08
a Ja, moja rodzina, sąsiedzi, mieszkańcy chcemy zakazu wypowiadania się blokersów na terenie Zduńskiej Woli
Wykopujmy dalej węgiel, żeby się nim truć. Zakupujmy śmieci, żeby też się nimi truć.
tak dla spalarni
17.11.2023 11:42:31
Możecie pisać na ... Berdyczów
A ilu z tych mieszkańców co nie chcą spalarni spala trujący węgiel? Ja, moja rodzina, sąsiedzi, mieszkańcy chcemy zakazu spalania węgla ma terenie Zduńskiej Woli.
Spalarnia śmieci jest zła, a zakład BMI który działa od lat 80 u dużo osób w naszym miejscu choruje z tego powodu na białaczkę jest ok. Dziwna jest dzisiejsza lewica
Andrzej
17.11.2023 11:14:27
Miejmy nadzieje że nie powstanie ten truciciel ...
