Majchrzak winny pomówień

Ryszard Majchrzak podpisał się pod dokumentem, który jako jego raport po 4 latach prezydenta Walczaka zdecydowanie krytycznie ocenia jego działania. Głównymi zarzutami były braki podwyżek płac dla pracowników administracji i oświaty oraz zarzut radnego, iż prezydent rzekomo swojemu znajomemu miał ułatwić wybudowanie domu poprzez zmianę zapisów w studium zagospodarowania przestrzennego miasta.

Te i inne zarzuty wobec Jacka Walczaka, Majchrzak rozdawał na piśmie mieszkańcom Sieradza. Zeznając dziś w sądzie podtrzymywał swoje zarzuty. Na pytania sądu odpowiadał także Walczak, który takim zarzutom stanowczo się sprzeciwiał. Udowadniał, że kilka lat temu wspomnianym pracownikom dał stałą 3-procentową podwyżkę, natomiast w sprawie wspomnianego studium oraz planu zagospodarowania przestrzennego próbował jedynie pogodzić interes prywatny z publicznym.

Sąd stwierdził, że zarzuty Majchrzaka pod adresem Walczaka są nieprawdziwe. Uznał, że radny miejski jest winny. Nakazał umieszczenie przeprosin w lokalnych mediach. Wyrok nie jest prawomocny. Majchrzak - jak powiedział - będzie odwoływać się do Sądu Apelacyjnego:

Ja się z tym nie zgadzam, ponieważ jedno tylko stwierdzenie, że czy był znajomym swojemu znajomemu. Użyłem to, bo wynika to z kontekstu załatwienia sprawy. Pan Walczak bezpośrednio to ja nie wiem, z jego działań uczestniczył w tym, ustalali gdzie, co, jak. No więc ja nie mogłem, to wynikało, zresztą mówiono powszechnie, że to jakieś tam są powiązania. (zachowaliśmy oryginalną formę wypowiedzi - red.)

Posłuchaj postanowienia sądu. Sędzia Joanna Składowska:
%relacja01%
Tymczasem wszystko wskazuje na to, że to nie koniec przedwyborczych procesów sądowych w Sieradzu. Jutro po 9:00 kolejne sądowe starcie - tym razem Jacek Walczak kontra pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców Nasz Sieradz. Ostatecznie nie zdecydował się na pozwanie 42 kandydatów na samorządowców z jego ramienia, bo to mogłoby przedłużyć zbyt mocno proces.