Potrącenia w Zduńskiej Woli

niestety oświetlenie jest kiepskie albo niema wcale,i kierowcy brak wyobrażni

cześć osób poruszyła tutaj 3 problemy - nadmierna prędkość i roztargnienie za kierownicą to jedno ale rownie wazne jest kiepskie oświetlenie przejść gdzie po zmierzchu a zwlaszcza w deszcz pieszych na pasach zwyczajnie nie widać.Sam to obserwuje czesto na obwodnicy i łaskiej. Na wylocie z sdz do zdunskiej zaczynają walczyc z tym robiac solarne lampy nad przejściami o cztm ktos w komentarzach wspomnial. No i ostatnia sprawa to bezczelność pieszych - duza czesc z nich uwaza sie za swiete krowy i wchodza na przejścia tuz pod nadjezdzajace auta. To jest wtargniecie na jezdnie i powinni byc tak samo karani jak kierowcy.

On wy..ze świateł i nie widział, że na pasach idą dwie kobiety,albo po prostu ktoś?A za nim jadący mężczyźni je widzieli? Dziwne.Albo zajrzał w telefon,albo chu...wie.Fakt prawdziwy jest taki, że zapiera....Ta która żyje zdążyła odskoczyć w tył i chyba tylko jakiś anioł stróż nad nią czuwał.Zapierdalają z jednych świateł na drugie,aby na tych drugich nie stać.Prawie kur...na chodniku były.Brak słów.

Uważam, że oprócz braku wyobraźni kierowców i pieszych dużą przyczynę wypadków stanowi złe oświetlenie ulic. Np. teraz w porze zimowej kiedy słońce wchodzi późno oświetlenie na odcinku ul. Sieradzkiej od ulicy Jasnej do pl. Wolności jest już wyłączane parę minut po siódmej i jest ciemno prawie jak w nocy - a kierujący spieszą się do pracy. Pl. Wolności na odcinku od Sieradzkiej do Kościelnej nie ma oświetlenia w latarnie uliczne. Czy jest problem do włodarzy aby ustawić tam latarnie zapalane na czujniki zmierzchu? Nagłe przejeżdżanie z oświetlonej jasnej ulicy w ciemność nie jest fajne. Teraz należy czekać tylko tam na jakiś wypadek - pytanie kto będzie winny?

Wkrótce w Zduńskiej będziecie jeździć furmankami to i problem będzie mniejszy.

Ja codziennie widzę łamania w równym stopniu zarówno art. 13 jak i art. 14. Uważam, że obowiązujące przepisy są ok. Na dzień dzisiejszy dużo większym zagrożeniem byłoby wprowadzenie to nad czym się dyskutuje od dłuższego czasu czyli danie pierwszeństwa pieszemu nie tylko na pasach jak jest teraz, ale również w bezpośrednio przed pasami. Spowodowałoby to więcej ofiar śmiertelnych wśród pieszych i więcej skazanych kierowców w więzieniach niż faktycznie poprawiło bezpieczeństwo. Jeszcze raz powtarzam: nie bronię kierowców, wręcz przeciwnie, oczekuje od nich dużo większej świadomości i znajomości przepisów a także wyobraźni. Uważam, że piratom drogowym bezwględnie należy zabierać dożywotnio prawo jazdy bo są przyszłymi mordercami i wcześniej czy później zabiją siebie lub kogoś innego. Ja uważam, że tylko dotarcie do wyobraźni kierowców czy pieszych może poprawić bezpieczeństwo. Ludzie muszą przewidywać co może wydarzyć się jeśli podejmiemy jakiś niebezpieczny manewr na jezdni. Od kierowców oczekuje też więcej tylko dlatego, ze każdy kierowca jest też pieszym, ale nie każdy pieszy jest kierowcą i taki pieszy nie wie jak trudno jest wyhamować samochodem, gdy ktoś nagle wtargnie na jezdnie. Ktoś kto nigdy nie wciskał nagle hamulca, nie wie jak się wtedy zachowuje samochód. WYOBRAŹNIA i ŚWIADOMOŚĆ to są dla mnie najważniejsze rzeczy a nie art. w kodeksie. Kto nie ma tych dwóch rzeczy jest zagrożeniem dla siebie i innych. Odniosę się do wypadku z przed tygodnia na Grabowcu. Nigdy nie zrozumie dorosłego człowieka, pewnie inteligentnego, który samochodem na tylne koła jedzie po oblodzonej jezdni w terenie zabudowanym ponad 100 km/h. Poza oczywistym złamaniem przepisów chłopakowi zabrakło wiedzy co może się wtedy wydarzyć i tego brakuje 95% użytkownikom naszych dróg A co do policji. Pracują jak pracują, jedni narzekają, że się czepiają drobiazgów inni, że ich własnie nie ma. Dla mnie optymalnie byłoby poprostu montować kamery na najbardziej newralgicznych skrzyżowaniach i wychwytywać tych najgorszych kierowców i pieszych wzywając na komendę i eleminować ich z naszych dróg. Ale jeśli nie zmieni się świadomość całego społeczeństwa żadne kary i zmiany kodeksu nie pomogą na dłuższą metę

dziękuje za wyjaśnienie; właśnie art.13 jest pewnie kilkadziesiąt razy dziennie łamany patrząc tylko na skrzyżowanie Łaska/Szkolna; jadący od Pl.Wolności zatrzymuje się, bo pieszy przechodzi po pasach (nie wtargnął), a od Lidla gościu zasuwa i na pasach prawie rozjeżdża pieszego; jeżeli uważasz, że przepisy nic nie zmienią to po co one? jeżeli ktoś nie jest dorosły (odpowiedzialny) to nie powinien jeździć samochodem - jeżeli sam nie ma takiej świadomości to właśnie POLlicja jest od nadzoru nad bezpieczeństwem ruchu drogowego

jezdze TIRem sprawa jest jeszcze gorsza np w Czestochowie bezdomni potrafia wtargnac na pasy doprowadzajac do niegroznej kolizji celem wiadomym a ten koles ktory pisze z sieradza ze webry nie umia jezdzic mysle zeby los tak nie chcial i tobie sie to przydazylo wtedy zrozumiesz co to jest POKORA zwlaszcza na drodze

Kolego zgodnie z obowiązującymi przepisami kierujący pojazdem nie ma obowiązku ustąpić pierwszeństwa pieszemu czekającemu przed przejściem, więc nie bardzo wiem za co chcesz wlepiać mandaty bo jeżeli jakiś został za to nałożony to bezprawnie. Mandat co najwyżej może dostać kierowca jeśli się zatrzyma przed przejściem a na nim nie będzie pieszych. Prawo o ruchu drogowym w art. 13 mówi: "pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem". Art. 14 zabrania wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd, także na przejściu dla pieszych. Jakie są obowiązki kierowcy? W art. 26 określa je Prawo o ruchu drogowym: "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża”. Z lektury przepisów jasno wynika, że kierowca ma obowiązek zatrzymać się przed przejściem tylko wtedy, gdy jest na nim pieszy. Niedawno było nawet głośno o wyroku sądy, gdzie osoba na egzaminie przepuściła pieszego czekającego na wejście na pasy i egzaminator ją za to oblał. Babka poszła z tym do sądy i sąd przyznał rację egzaminatorowi!!! Żeby nie było nie bronię w żadnym wypadku kierowców piszę tylko co stanowią przepisy. Natomiast problemem naszym jest kultura na drodze oraz przewidywanie tego co może się wydarzyć, to dotyczy zarówno pieszych jak i kierowców. Ludzie nie mają wyobraźni bo zarówno kierowca, który sobie spokojnie jedzie i widzi ludzi czekających przed pasami może ich wpuścić o ile oczywiście nie wymusza to gwałtownego hamowania bo przez nie stwarza tylko niebezpieczeństwo na drodze i nie tylko może przez to spowodować wypadek, ale sam naraża się na mandat. To samo dotyczy drugiej strony. Ile razy widziałem jak święte krowy, nie patrząc na nic wchodzą na pasy bo myślą, że mogą. Bądźmy bardziej świadomymi kierowcami i pieszymi a nie będzie takich artykułów jak ten pod którym teraz debatujemy. I Żadne przepisy nie spowodują, ze będzie bezpiecznie do czasu jak sami tj my użytkownicy dróg i chodników do pewnych rzeczy nie dorośniemy.

Swiety niejestem ale wczoraj kobieta centralnie pod kola wlazla dwa kroki od przejscia i iw smiech co ty guwniarzu niewidzisz przejscia!

Wyrok wyda sąd,nie było was tam to nie piszcie głupot.Wszyscy jesteśmy winni,piesi chodzą jak chcą a kierowcy jeżdżą jak szaleni

oczywiście wypadek może zdarzyć się każdemu i wszędzie, ale ilość tych wypadków w ostatnich latach świadczy o tym, że ludzie (kierowcy-piesi) nie szanują się. Można wyśmiewać Europę Zachodnią, ale generalnie to u nas na drogach panuje totalna chamówa...A gdyby tak w centrum wprowadzić strefę 30km/h jak np. w miasteczkach austriackich czy holenderskich? No wiem, wiem, nie po to kupuję się samochód za 50tys., żeby ustąpić pieszemu

pasy na przejściach są niewidoczne ,można jechać wolno i skutek też może być różny zły los wypadek przypadek każdemu się może zdarzyć niestety nawet najlepszemu i najmądrzejszemu

zapytanie publiczne do zduńskowolskiej policji: ile nałożyła mandatów na kierowców, którzy nie ustąpili pierwszeństwa pieszym na pasach? (nie licząc potrąceń pieszych); chodzi mi o sytuację kiedy pieszy ewidentnie czeka aż łaskawie ktoś się zatrzyma przed przejściem.

Winne jest to niecelne prawo że pieszy ma wszędzie pierwszeństwo. Bardzo często od tego czasu wchodzą na chama na pasy nie myśląc czy auto wyhamuje bo on ma pierwszeństwo i juz

piesi chodzą gdzie chcą albo tm gdzie mogą, na chodnikach samochody parkują, albo chodniki w ścieżki rowerowe się zmieniają, TO GDZIE MAJĄ chodzić piesi po drzewach!!!!???? zapraszamy stróżów prawa na skrzyżowanie przy Sądzie, by pokazali gdzie są pasy, bo tu przejść to tragedia, bo kierowcy ślepoty pasów nie widza i jeszcze się awanturują

Noga z gazu oczywiscie, że Tak ale piesi zanim wejdą na jezdnie powinni rowniez zachować szczegolna ostrozność. Dzisiaj jeden Pan wszedł sobie na jezdnie z takim impetem jakby chciał być potrącony ani w lewo ani w prawo, ulica jego.

jest wiele takich miejsc w zduni gdzie kierowcy gnaja ile fabryka dala np. zlota czy piwna. pedza do ronda jakby ich sam diabel gonil po osiedlach tez sobie gonitwy wieczorne urzadzaja

Zgadzam się z "fart". Po pierwsze odświeżenie przejść dla pieszych, są niewidoczne, gdyby nie znaki pionowe. Po drugie ostrożna jazda kierowców przez miasto.

Mentalność pieszych się nie zmienia. Przykład z ulicy Kilińskiego, mimo założonych linek i tak wydreptali ścieżki w żywopłocie obok. Policja powinna bardzo surowo karać za przechodzenie w niedozwolonych miejscach

Szkoda, że kierowcy nie jeżdżą w kamizelkach. Proponuję samochody z oświetleniem led. Piesi będą widzie z daleka. I po co te wywody, po to są pasy żeby bezpiecznie przejść przez jezdnię, chyba że ktoś wtargnie i kierowca nie ma szans na reakcję. Inaczej byście mówili gdyby ktoś z waszych bliskich znalazł się wtedy na pasach.

To nie wina świateł, pasów, jechałby przepisowo kobieta by żyła, zasuwał jak pirat i nie wychamował proste, powinni zabrać teraz prawko. Fart i inni za którym zdaliście prawko ? W miejscach gdzie sa pasy należy zachować szczególna uwagę barany.

Mieszkanka ta kobieta była o dwuch nogach, wywiad srodowiskowy zbierasz?

MOŻE KIEROWCY BY OGRANICZYLI PRĘDKOŚĆ BO NA SZADKOWSKIEJ JADĄ JAK CHCĄ I NIE ZWRACAJĄ UWAGI NA PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH MAŁO KTÓRY KIEROWCA SIĘ ZATRZYMA I PRZEPUŚCI PIESZEGO NA PASACH NIE WSPOMINAJĄC O DZIECIACH KTÓRE IDĄ DO SZKOŁY MOŻE CHOCIAŻ RAZ PANOWIE PILNUJĄCY PRAWO USTAWILI BY SIĘ TAM I ZOBACZYLI JAK DZIECI NIE MOGĄ PRZEJŚĆ PRZEZ JEZDNIĘ BO JEDZIE JAKIŚ SZALENIEC

Trzy potracenia

Oświetlenie ulic daje sporo do życzenia. Na łaskiej głównej ulicy w pochmurny dzień po 16 ledwo widać pieszych. Większość z nas chodzi w ciemnych kurtkach, lampy świeca w drzewa. Czemu nie ma oświetlenia solarnego przejść dla pieszych? Za drogo?

zrobcie podswietlenia pasow nie widac sa nie pomalowane stara farba to co teraz sie dzieje to istna plaga ile juz ofiar w zduskiej niestety ale dobry wybor to kamizelki

Po pierwsze w Zduńskiej Woli piesi chodzą jak chcą, często jeżdżę po 6 przez Zduńską Wole nie dość że ciemno to pieszy snuje się aby przejść jezdnie nie na przejściu tylko na siagę albo przechodzi często na czerwonym świetle nie skłamię jak powiem że widzę to codziennie. Po dwa BMW to niestety stan umysłu, przykład dzisiaj S8 Łodzianin gnał z 200 praktycznie środkiem Ski, jak mu nie zjechałeś to prawie Cię zepchnął. I tyle w temacie