Sąd umorzył sprawę wiceprezydenta

Sąd umorzył warunkowo sprawę wiceprezydenta Sieradza, Rafała Matysiaka.
- Podpisanie się za inne osoby jest sprzeczne z prawem i jest to wiedza dość powszechna – wyjaśnia w uzasadnieniu sędzia Marzena Światła - Niewątpliwie od osoby publicznej i od osoby, która miała do zrealizowania uprawnienia związane z procesem wyborczym należy wymagać większych standardów niż te które zaprezentował oskarżony. Niemniej jednak sąd dostrzegł istotne okoliczności, które zaważyły na warunkowym umorzeniu i odstąpieniu jego skazania. Wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne. Nie można mieć zastrzeżeń co do sposobu życia oskarżonego. Żywię nadzieję, że oskarżony będzie przestrzegał porządku prawnego i taka sytuacja była jedynie incydentem i więcej się nie powtórzy.

Sąd orzekł również na rzecz funduszu pomocy pokrzywdzonym oraz pomocy postpenitencjarnej wpłacenie kwoty w wysokości 3 tys. zł.

Prokuratura oskarżyła Rafała Matysiaka o podrobienie podpisów kandydatów do komisji wyborczych przed wyborami samorządowymi. Oskarżony przyznał się do winy i przed sądem oświadczył, że żałuje tego czynu.
- Robiłem to nie dla uzyskania jakichś korzyści - przyznał - Podpisałem się za nie, aby być w porządku wobec tych osób. Dzisiaj wiem, że to może mieć bardzo duże konsekwencje dla mnie. Bardzo dużej liczbie osób pomogłem. Jeżeli dziś zapadnie wyrok niezgodny z naszymi oczekiwaniami, to oczywiście to przyjmę. To będzie jednocześnie zakończanie mojej kariery politycznej i zawodowej. Nikt z wyrokiem mnie już do pracy nie przyjmie. Przyjmę to z pokorą. Można robić sto dobrych rzeczy i popełnić jeden błąd.

Obrona wskazywała, że charakter popełnienia takich czynów był podyktowany chęcią uproszczenia dokumentacji nie miał wpływu na przeprowadzanie wyborów i działalność komisji. Za wiceprezydentem stawiły się cztery z pięciu osób, których podpisy zostały podrobione.
- Oświadczamy zgodnie, iż fakt podrobienia naszych podpisów przez Rafała Matysiaka na formularzach zgłoszeniowych był następstwem niemożliwości uczynienia tego osobiście - cytowała pismo na sali sędzia Marzena Światła - Deklarowaliśmy chęć wzięcia udziału w komisjach wyborczych, zgłaszając to wcześniej. Nieprawidłowości jakiej dopuścił się wyżej wymieniony nie były skierowane przeciwko nam, bądź interesom prawa wyborczego. Nie zgłaszamy z tego tytułu zastrzeżeń. oświadczamy, że Rafał Matysiak pozostaje nadal w naszym przekonaniu osobą wiarygodną, która pomimo ekscesu, którego się dopuściła, zasługuje na tolerancję i sprawiedliwy werdykt.

Do akt sprawy wpłynęło również inne pismo, pod którym podpisało się ponad dwadzieścia osób.
- Te osoby wyrażają swój sprzeciw wobec wniosku o warunkowe umorzenie sprawy - dodaje sędzia - Te osoby wskazują na sytuację, jaka miała miejsce w 2012 roku w wyborach do rady nadzorczej Sieradzkiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Gdzie jakaś, używając sformułowania z tego pisma, "jakaś babcia też podrobiła podpis swojej wnuczki na liście popierającą kandydaturę do rady nadzorczej za to została ukarana, a tu mamy przypadek podrobienia aż pięciu podpisów przez osobę z odpowiedzialną wiedzą prawną".

Osoby podpisane pod tym pismem wskazały również decyzje wiceprezydenta o warunkach zabudowy i oddania w wieczyste użytkowanie działki przy ul. Popiełuszki. O tej sprawie pisaliśmy TUTAJ. 

Wiceprezydent odmówił nam komentarza w tej sprawie do uprawomocnienia się werdyktu sądu. 

Prokuratura nie zgadza się z werdyktem sądu.
- Nie zgadzam się z dzisiejszym wyrokiem sądu - przyznaje prokurator Robert Tkaczyński - Opisałem go jako wyrok niesłuszny.