Zatoka do sprawdzenia

Zatoka autobusowa w Gruszczycach jest tematem, który już od kilku lat pojawia się na ustach opinii publicznej. Wokół inwestycji, która pochłonie prawie 400 tysięcy złotych, od początku było wiele kontrowersji. Teraz, gdy jest już na ukończeniu, spotyka się z głosem krytyki.

(fot. nasze.fm)

Chodzi głównie o wykonanie chodników przy tym obiekcie. Zastrzeżenia w tej sprawie na sesji rady powiatu zgłaszał radny Karol Rajewski.

- Uczniowie nie mają możliwości poruszania się po chodniku w momencie oddania do użytku tej zatoki dlatego, że rosną tam drzewa. Dodatkowo bruk użyty do budowy zatoki położony niechlujnie, kamienie wypadają, właściwie można powiedzieć kamyczki, bo to nie są kamienie - tłumaczył Rajewski.

Radny interpelował o sprawdzenie inwestycji przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego. Natomiast o kamień polny, którym wyłożona będzie część ciągów jezdnych, pytał kierownika Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Sieradzu.

- Kamień polny został użyty ze względu na specyfikę i charakter tego miejsca. Miejsce jest szczególne, bo stanowi pozostałość dawnego kompleksu dworsko - parkowego. Mając na uwadze charakter tego obszaru należało też pomyśleć o nieco innym standardzie estetycznym. Stąd zwrot w kierunku historycznych rozwiązań, ponieważ kamień tego typu jest powszechnie stosowanym w historycznych miejscach materiałem - mówi Elżbieta Bąbka - Horbacz, kierownik Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Sieradzu i dodaje, że urząd brał udział w pewnych ustaleniach dotyczących projektu budowanej zatoki. Według Elżbiety Bąbki - Horbacz, nie było mowy o drzewach na środku chodnika.

- Z naszego punktu widzenia, z uwagi na tę formę ochrony, najistotniejszą rzeczą było uniknięcie kolizji pomiędzy nowoprojektowanymi lub modernizowanymi elementami infrastruktury komunikacji z istniejącym drzewostanem, który dla nas jest przedmiotem ochrony. Wobec tego istotą naszych działań było wyeliminowanie tych kolizji - tłumaczy kierownik Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Sieradzu.

Sprawa zatoki będzie teraz wyjaśniana przez nadzór budowlany. Jeśli podczas kontroli wynikną nieprawidłowości związane z nieprzestrzeganiem projektów, firma budująca zatokę będzie musiała nanieść poprawki, a sama inwestycja po prostu się przedłuży.

Komentarzy: 12

Komentarze

MIŁOŚNIK PRZYRODY

08.10.2014 13:11:31

DO M. Skoro w Błaszkach wycięto drzewa topoli to moze nie widziałeś ze były w srodku puste i spróchniałe, a takie drzewo zagraza bezpieczeństwu mieszkańców. A jesli idzie o układanie kostki i martwisz się ze robi się to pod wybory, sorry ale jak mi jest wiadomo to również tą rewitalizację miasta poparli dwaj radni z PiSu w nadziei na drugą kadencję. Więc dziwię się ze tylko radny powiatowy zawsze ma jakiś problem, nie rozumiem tego. Więc skoro w radzie miasta Sieradza jest koalicja PO-PiS-SLD i wszyscy sobie to chwalą to teraz kandydatka PiSu na prezydenta kytykuje to za czym wczesniej głosowała tak samo jak teraz radny powiatowy krytykuje to co jego koledzy z partii popierali, za czym głosowali, czy tylko dlatego ze staruje w kolejnych wyborach. Naprawdę tak trudno mi jest pojąc tych co jakąś sprawują funkcję w radach, w urzędach i są niby za i niby przeciw. To jak to jest wogule czy za czy przeciw. Czy to jakieś dziwne rozdwojenie jażni. Sorry nie kumam.

08.10.2014 10:55:29

do SMW: skoro bierzesz w obronę radnego, a radnemu nie pasują drzewa, to wniosek jest prosty. A to, że wcześniej wycięto inne drzewa to źle, tym bardziej należy chronić te,które pozostały. Estetyczną porażką jest wygląd Sieradza po rewitalizacji. Stare lipy powycinane, posadzone kikuty klonów kulistych i morze szarej granitowej kostki, kamienna pustynia, mdło, mdło, mdło. .Ale radny jest zakochany w p. Walczaku. Nie życzę Gruszczycom takiego gustu w przestrzeni publicznej. Co do kosztów zatoczki, tak jak napisałem na początku - bardzo wysokie. Pozdrawiam

SMW

08.10.2014 09:58:02

do M powiedz mi w którym miejscu mówię o wycięciu drzew, nigdzie. Gdzie byli wszyscy obrońcy drzew z forum jak w ubiegłym miesiącu w Błaszkach wycinano z parku i centrum miasta dziesiątki drzew, świerki, lipy, topole to wszystko drzewa leśne, po to tylko aby w tym miejscu ułożyć tony kamyków przed wyborami. Zatoczka w Gruszczycach jest estetyczną porażką, położeniem na łopatki gustów publicznych.

08.10.2014 09:01:48

do MSW: bezguściem jest niszczyć przyrodę, wycinać drzewa, tym bardziej, że mówimy o dorodnych drzewach, ochronie zabytkowej okolicy. To nie jest sprawa radnego, tylko konserwatora !!! Jakbyście wycięli drzewa to zrobi się pustka, ogołocenie i to dopiero będzie bezguście

podróżny

08.10.2014 08:51:03

Wycięcie drzewa liściastego czy drzewa iglastego bez zgody władz gminy obliguje wysoką karą a nikogo nie stać by wyrzucać pieniądze za wycięcie drzewa to nie drzewa owocowe które można wyciąć z własnej działki i ogrodu/sadu bo wiadomo często po nich następują nowe nasadzenia które to drzewa po dwóch latach od nowa owocują. Drzewa leśne nie rosną tak szybko i nie owocują one są tylko ozdobą a skoro rosną wiele lat to po co je wycinać, skoro rosną to niechaj rosną, zostawić je w spokoju a nie pastwić się ze obok ułożono kostkę. Po co to. Park jest zabytkowym wiec zrobiono tak by z zabytkiem się komponowało, a to wszystko kosztuje. Co mamy dzisiaj za darmo???? Nic nawet ksiądz za darmo nie odprawi mszy tylko weźmie 50PLN

123

08.10.2014 08:48:49

czy po prostu nie wystarczyłoby aby autobus zatrzymywał sie 1 m przed drzewem, wtedy ludzie nie wychodziliby bezpośrednio na drzewo ??
to takie proste, wystarczy myśleć pozytywnie, zamiast robić problem dla problemu ...zatoczka jest, porządek jest, wszystko da się rozwiazać, nawet gdy jest lekko niewygodnie ...
ehh wybory, oby szybko sie skończyły ...

08.10.2014 08:41:52

Ależ te drzewa rosły i rosną od wielu lat wiec nie wiem jak wycinać pomnik przyrody a ponadto czy radny wie jakie są kary za nie umyślne wycięcie drzewa zwłaszcza liściastego??? Nawet drzewa liściaste i iglaste co rosną na prywatnej działce muszą mieć pozwolenie na wycięcie z U

07.10.2014 23:19:46

Ten Pan ma zawsze coś do powiedzenia , zna się na wszystkim i wszystko mu przeszkadza. Tym razem nie chce drzew ostatnio w sąsiedniej gminie chciał. Dziwny gość !

SMW

07.10.2014 23:18:00

wg komentujących należy wyeliminować radnego miast napiętnować fuszerkę, rozrzutność i bezguście. Jeśli urzędnik mówi o estetyce to nie widział chyba tej porażki estetycznej na własne oczy. Drogo i zgodnie z przepisami nie znaczy estetycznie i dobrze dla ludzi. Cała ta zatoczka to kompletna porażka, wstyd to oddawać do użytku publicznego, lepiej zostawić jako symbol, pomnik nieudaczności decydentów.

olo

07.10.2014 20:15:20

Teraz wystarczy czekać kiedy Rajewski poda informację iż to Starosta w nocy te drzewa posadził na złość mieszkańcom i wyborcom

xXx

07.10.2014 20:11:15

Mam nadzieję że to ostatnia kadencja Rajewskiego bo na tego pieniacza już patrzeć nie można. Człowiek strasznie zapatrzony w siebie i swoją nieomylność, który wszędzie wierzy spisek i wrogą dywersję. Takie zachowanie kwalifikuje się o kod jednostki chorobowe.

07.10.2014 18:21:43

koszt za wysoki, zdecydowanie !!! To szok. Ale to, że pozostawili drzewa to żadna fuszerka, tylko mądre działanie. I całe szczęście. Przecież te drzewa tam stały. Co to za kłopot stać na przystanku obok drzewa? Przynajmniej jest więcej tlenu i przyjemniej !!! Chroni jeszcze przed słońcem i deszczem

Więcej informacji

Zduńska Wola

SPORT

Akademia kończy sezon

Wczoraj, 19:42:04

Zawodniczki Akademii Siatkówki Zduńska Wola przegrały we własnej hali z rezerwami Ostrowa Łaskovii Łask 0:3 w ostatnim meczu rundy zasadniczej III ligi. Tym samym Zduńskowolanki nie zdołały awansować do fazy finałowej i zakończyły sezon

Zduńska Wola

"Zduńska Wola - wczoraj i dziś"

Wczoraj, 13:59:33

Takie hasło przyświeca konferencji popularno-naukowej, która w najbliższą sobotę, 21 lutego, odbędzie się w Miejskim Domu Kultury Ratusz w Zduńskiej Woli. Organizuje ją Towarzystwo Przyjaciół Zduńskiej Woli. Wstęp na wydarzenie jest wolny.

region

Kulinarna rywalizacja w rękach internautów

Wczoraj, 16:02:21

Koło Gospodyń Wiejskich "Szadkowskie Koło Gospodyń i Gospodarzy" znalazło się w finale ogólnopolskiego konkursu kulinarnego promującego tradycyjne dania zbożowe. W rywalizacji reprezentuje całe województwo łódzkie. O zwycięstwie nie zdecyduje jury. Kluczowa jest liczba wyświetleń konkursowego filmu opublikowanego na YouTube.