Miasto złożyło pozew. "To nasza ostatnia możliwość"
Jest pozew w sprawie gruntów pod siedzibą sieradzkiego magistratu. Tym razem jednak to nie spadkobiercy zwrócili się do sądu, a urząd miasta, który chce w ten sposób zmusić właścicieli do sprzedaży terenów.
O pozwie poinformowano dziś na konferencji prasowej. Prawnik Piotr Kołodziejczyk, reprezentujący magistrat.
- W dniu dzisiejszym został złożony do sądu okręgowego w Sieradzu pozew w oparciu o art. 231 kodeksu cywilnego. Intencją tego żądania jest aby sąd zasądził zobowiązanie tutaj właścicieli przekazania odpłatnego nieruchomości na rzecz miasta.
Konflikt pomiędzy urzędem, a właścicielami gruntów toczy się od wielu lat. Do tej pory magistrat przegrywał sądowe batalie i wypłacał spadkobiercom ogromne odszkodowanie. Ostatnie wpłynęło 2 miesiące temu w wysokości około 100 tys. zł:
- Zmieniamy front i nie ma co tu ukrywać, chcemy zmusić sądownie właścicieli do sprzedaży tego gruntu. W dobrowolny sposób już wielokrotnie taką informację, taką propozycję składałem, ale za każdym razem medialnie przekazywana była informacja, że to jest nieprawda- z tej drugiej strony, od właścicieli gruntów, i że prezydent nie chce tej sytuacji rozwiązać. - mówi prezydent Jacek Walczak.
W tym roku urząd wypłaci jeszcze 12 tys. Właściciele poszerzyli swoje roszczenia i teraz domagają się ok. 4 mln zł.
Więcej informacji
Weterani z MKS-u
Wczoraj, 21:59:01
W Toruniu odbyły się halowe mistrzostwa Polski masters w lekkoatletyce. Aż sześć medali zdobyli reprezentanci MKS-u Zduńska Wola.
Zakochani rozbiegani
Wczoraj, 15:29:24
Z okazji walentynek nad zbiornikiem Kępina odbył się Zduńskowolski Bieg Par i Singli, któremu towarzyszyły biegi z przeszkodami. Organizatorem wydarzenia był Rajsport Active.
Historia sieradzkiego piwa i browarów
Dzisiaj, 06:05:40
Wykład na taki temat wygłosi w wtorek w Muzeum Okręgowym w Sieradzu Michał Szymański, odtwórca dawnych receptur, archeolog, rekonstruktor historyczny z Bractwa Rycerskiego Ziemi Sieradzkiej i potomek założyciela sieradzkiego browaru.
Komentarze
Państwo polskie, jego władze państwowe, poprzez zaniechanie umożliwiły grabież wspólnego majątku.
W tym przypadku, całe to zamieszanie jest na rękę stronie, która czerpie z niego korzyść finansową i nie sądzę, by chciała pójść na ugodę miast, a bez niej Urząd niewiele ugra. No ale to chyba wiedzą wszystkie strony konfliktu... :)
Ignorancja przysłowiowa, nie dziwi nic, przecież dopiero co prezydenci określali planowaną na Jagielońskiej inwestycję prywatnego developera jako budynek komunalny !!! No comment, jak mawiali starożytni Rosjanie ...
przeczytajcie sobie dokładnie treść art. 231 kodeksu cywilnego. Ten przepis dotyczy wyłącznie posiadaczy w dobrej wierze. Urząd Miasta (samorząd) jest posiadaczem w złej wierze, tzn. nielegalnie pozbawiono prawowitych właścicieli ich własności. Zajmuje nieruchomość bez podstawy prawnej, bez umowy i wie o tym, że nie ma do tego żadnego tytułu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Poza tym uporczywie uchyla się od płacenia zasądzonego przez sąd czynszu/odszkodowania.
Co to oznacza? Oznacza to, że już teraz tzw. Włodarze Miasta, wiedząc, że ich działanie JEST BEZ SENSU - WYWALAJĄ
A jak będzie chciał sprzedać to da taka cenę jaką będzie chciał i miasto albo kupi albo dalej będzie płacić dzierżawę....!!!!
Tyle spraw już przegrali i dalej ładują kasę....
POokazujcie go zawsze!!!
Będziesz miał blisko do roboty i jak wykupisz grunt to spraw sądowych nie będzie.
Ludzie nie będą ci zarzucać że wywalasz publiczne pieniądze w błoto!!
No a o żonie i dzieciach nie zapomnij!!!