Spadkobiercy vs. magistrat

WSZYSTKIE TE SŁOWA TO CZYSTA PRAWDA.

MNIE KREW ZALEWA JAK SŁYSZE TEGO CZŁOWIEKA W RADIO LUB TV

I TE JEGO SŁOWA CZUJE SIĘ WTEDY JAK CHŁOP PAŃSZCZYŹNIANY.

WALCZAK JEST NAJGORSZYM PREZYDENTEM W DZIEJACH SIERADZA

Dobry pomysł - tylko nikt nie podejmuje tematu i nie mówi o jaką część działki toczy się spór.

+ 2 vicków + stado doradców + prawnicy

"To sięganie po pieniądze podatników - mówi prezydent Jacek Walczak", a czymże jest sytuacja, gdy już drugą kadencję tenże sam prezydent nie potrafi poradzić sobie z tym problemem i pomimo tej nieudolności co miesiąc kosi gigantyczną, jak na warunki sieradzkie, kasę?

Proponuję zamek wybudować na siedzibę magistrackich nierobów . To będzie się mieściło w logice rewitalizacji...
Kryzys idzie a tym mądrym inaczej rewitalizacji się zachciało...przecież to ręce same się w pięść układają.
Za przegrane procesy ma zapłacić podatnik ...a dlaczego . Wara wam nieudacznicy od naszych pieniędzy...
Wodociągi wraz z miastem mają zwracać kasę do unii za niepodłączenia się do sieci...
Ile jeszcze nietrafionych decyzji podejmą ci mistrzowie niekompetencji???...
A siedzibę urzędowania niech sobie wybudują na górce woźnickiej / będą mieć blisko do pracy /...

Galeria Rondo ponoć z przeznaczeniem na urząd miasta była budowana... takie chodzą ploty.. teraz stoi pusta, lokalizacja konkretna, czyż nie?

Przecież na remoncie ktoś zarobił

Oddać budynek Lipickim a następnego dnia przysłać strasze miejskie na kontrolę. I niech kontrolują aż się kasa miastu nie wróci.

Pamiętam archiwalne wypowiedzi naszego Prezydenta, że nikomu nie będzie płacił, że sprawa jest wygrana. No i co, miasto, a raczej my zatrudniliśmy prawników, zapłaciliśmy im kolosalne pieniądze za sprawę, która z góry była skazana na porażkę. Wystarczy minimalna znajomość przepisów prawa aby to wiedzieć. Pytam się i co dalej, ile kolejnych spraw, ile pieniędzy. A jak wiadomo to nie ostatnia sprawa z góry skazana na porażkę. Mam kolejne pytanie, ile osób zostało przyjętych do pracy w UM i spółkach podległych miastu za rządów obecnie nam panującego Pana Prezydent. Wszędzie nieudacznicy, karierowicze, to miasto zaczyna przypominać rodzinny interes. Kolejny market, galeria, gdzie ludzie pracują na czarno za parę groszy, nikt tego nie kontroluje, bo jak wejść na kontrolę do galerii, gdzie dyrektorem jest kuzyn, szwagier, kolega. Kiedy to sie skończy, kiedy ktoś rozliczy obecnie nam panujących za niegospodarność. Jeszcze trzy lata!!!!!!!!!!!!, a może referendum, może najwyższa pora.

nie ma to jak z jednej strony bar a z drugiej strony urząd. Dawno powinni wybudować nowy budynek i by się ceregiele skończyły, przecież to tak czy siak idzie z naszych pieniędzy.

Budynek urzedu miasta byl ostatnio remotowany -pytanie dlaczego skoro teren na ktorym stoi nie jes twłasnoscia miasta.

Jaki kraj takie prawo czy u nas nie honoruje się hipoteki .Jeżeli komuś coś bezprawnie zostało zabrane to należy to oddać Jesteśmy jedynym krajem który po wojnie nie rozliczył się z własności hipotecznych a Walczak tylko sądami straszy a my podatnicy płacimy za przegrane sprawy.Kto rozliczy prezydenta?

CHYBA JESTEŚ NAWIEDZONY.

MAM PŁACIĆ NA SIEDZIBĘ DLA WALCZAKA ABY PÓŹNIEJ MIAŁ MNIE W D.....

Najpierw zdefiniujmy problem. Czyli mapka geodezyjna z naniesieniami i zaznaczoną sporną działką.
Wystarczy nr działki - resztę można sprawdzić na geoportalu

Drodzy Komentatorzy i Władze Miasta.
Nie wylewajcie tyle żółci, bo ten stan prawny jest zastany i trudny do rozwiazania i nie jest winny tu tylko Pan Prezydent Walczak. Takie były czasy.
Bądźmy teraz mądrzejsi i wspólnie zastanówmy się jak rozwiązać ten problem.
Moim zdaniem nalezy wybudować nowy Urząd Miasta godny historii miasta. Taki budynek nie może stać gdzieś na peryferiach, a w centrum, więc budynek po dawnym urzedzie pracy odpada.
I pospieszmy się, póki mamy jeszcze wolne tereny w centrum pod budowę, bo niedługo ich zabraknie.
Buduje się tyle obiektów sakralnych, a jednego budynku pod urzad miasta nie możemy wybudować? Lokalizacja takiego budynku musi być w centrum, z dobrą komunikacją i parkingami przed nim, aby interesanci mieli gdzie zaparkować pojazd.
Zduńska Wola "poszła na całość" i będzie miała swój urząd (reprezentacyjny) w samym sercu miasta.
Nasz urząd też powinien być reprezentacyjny i o ciekawej architekturze, dopasowanej do historii miasta.
Nie opluwajmy się nawzajem, a myślmy konstruktywnie i wszyscy starajmy się znaleźć właściwe rozwiazanie.
Ja mogę wnieść cegiełkę 100 zł. na konto budowy nowego magistratu :).
Pozdrawiam serdecznie.
Piotr.
P.S. W tym niedobrym PRL-u mogli wybudować komitet partii i urząd wojewódzki i prawie pół miasta (wielka płyta), a nas w tym "dobrym kapitaliżmie" nie stać na wybudowanie jednego budynku pod potrzeby magistratu? WSTYD!

POPRZEDNI PREZYDENCI NIE BYLI TAK ZADUFANI W SOBIE

WALCZAK MÓWIŁ, ŻE NIE BĘDZIE PŁACIŁ BO SIĘ NIE ZGADZA Z WYROKIEM

SĄDU- PANISKO WAŻNIEJSZY OD WYROKU SĄDU


ZA TĄ AROGANCJE MUSI WYLECIEĆ Z TEGO URZĘDU

Nie jest istotne od kiedy sprawa się ciągnie. Istotą jest, że dobry gospodarz (właściciel, inwestor itd.) podejmuje takie działania by bilans wyszedł choćby na zero a już napewno nie było strat. Obie strony konfliktu trzymają sie litery prawa (prezydent po to by w jego świetle nie można było mu nic zarzucić) i w zgodzie z nim własciciele stoją na z góry wygranej pozycji. "Prezydent przyznaje wprost - będziemy musieli dalej płacić." Czyli miał świadomość przegranej sprawy w sądzie. Zatem mentalnie nie dorósł do zajmowanego stanowiska, albowiem moralnie naraża miasto na straty. Brakuje śmiałości i odwagi do nieszablonowego (zgodnego oczywiście z prawem) rozwiązania... Cała ta sytuacja dowodzi, że nawet (tylko) administrować pan nie potrafi mądrze (akurat w tej sprawie dotyczy to również pańskich poprzedników). Dowód! Przez 5 lat nie rozwiązał pan tego problemu! Tylko rozkładając ręce - mówi - "... będziemy musieli dalej płacić."
Aspektem tej sprawy są również wszystkie kadencje Rady Miasta, też nie umiały (lub nie chciały) podjąć stosownej uchwały zobowiązującej władzę wykonawczą, jaką jest prezydent miasta (zarząd) do podjęcia stosownych realnych działań jeśli wiadomym było, że na drodze prawnej (poprzez zasiedzenie) się nic nie wskóra.
Wszystko to powoduje wrażenie pozorowanych (bo nie efektywnych) działań... Komuś widać zależy by taki stan trwał jak najdłużej... Wiadomo, że właścicielom gruntu. A komu jeszcze???

Moim zdaniem wlasciciele za mało chca . Co to jest ? 10 baniek powinni krzyczec.Sieradzanie sa ponoc tacy bogaci to niech płacą .

NAJCZYSTSZYCH chyba coś Ci się pomyliło

Widziales inne miasta? Sieradz jest jednymznajczystrzych miast w regionie. W porownaniudo takiej Zdunskiej czy Lodzi to asieradz jest oaza czystosci. Nie jest wcale gorszy od niemieckich miast lub innych nawet wiekszych europejskich osrodkow.
Zastanow sie co piszesz.

może redakcja napisze o którą część budynku chodzi??? nie można opuścić tej części a budynek przy kościuszki zaadaptować ?

wow!Sieradz ma chyba najdrozszy (na miare wielkosci miasta) "palac" prezydencki w Polsce...

Pan Walczak nie potrafi przez 5 lat poradzić sobie z tym problemem i jeszcze przez najbliższe 3 lata też sobie nie poradzi. W tej sytuacji koledzy z PO nie pomogą i teraz widać jak pan Walczak umie sobie radzić z problemami. Nie umie jak widać.

NAJWYZSZY CZAS TO ZAKOŃCZYĆ CZYŻ NIE?

Popieram !!!!

Wszyscy oskarżacie o to obecnego prezydenta - tylko przypominam, że to trwa już ponad 20 lat.

Powiem Wam więcej - obecny prezydent będzie płacił ale też kolejni będą robić to samo. Możecie być tego pewni.

Są prostsze rozwiązania , zwolnić 1/3 urzędasów , zwolnić 1/3 pomieszczeń (bo o fragment budynku chodzi - warto podać ludności , który dokładnie) i zostawić Lipińskich z pustostanem , z podatkiem od nieruchomości (katastralny wkrótce). Podatkiem od deszczu słońca wiatru , śmieci i co tam jeszcze urzędasy wymyślą.


PS. Sprawa ciągnie się od 1991r ponoć i .......pytanie : czy któraś władza miejska zaproponowała Lipińskim cokolwiek czy tylko pokazywali cały czas figę z makiem i bujać się do sądu. To się wybujali

walczak daj już spokój i w końcu WYBUDUJ nowy budynek pod urząd - TAKIE MARNOTRAWSTWO - powinna być odpowiedzialność karno - materialna za to!!!

A może trzeba zacząć karać takich jak pan Jacek Walczak za niegospodarność. Na co on liczył? Że ktoś nie będzie chciał odzyskać swojej nieruchomości. Jeżeli ktoś nie umie przez tyle lat rozwiązać problemu i naraża na straty wszystkich Sieradzan to powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Dlaczego my wszyscy mamy płacić za jego nieporadność niech sam zapłaci albo niech się bierze do roboty i przeniesie Magistrat bo innego rozwiązania nie ma.

Jerzy organizuj referendum i poślemy go na wakacje!!! Wystarczy mała kampanijka i poleci!

Dlaczego Pan Jacek Walczak decyduje ze Urząd Miasta ma zostać w tym miejscu i komornik ściaga kolejne pieniądze podatników również moje- mieszkańcy w referendum powinni zdecydować - mamy demokracje.


Referendum w tej sprawie !!!!!!!!!!! Koniec marnowania pieniędzy podatników

WŁAŚNIE ŻE TAKTUJE SIERADZ JAK PRYWATNY FOLWARK TO TAK JEST ZE

PRZEJEŻDŻAJĄCY KIEROWCY ŚMIEJĄ SIĘ ZE JEST TO JEDNO Z

NAJBRUDNIEJSZYCH MIAST W POLSCE

Czy to spadkobiercy po PZPR?

Miłościwie nam panujący, wielce wielmożny nasz Pan prezydent uparł się jak dziecko i za wszelką cenę (a właściwie za NASZE pieniądze) od kilku lat, bardzo nieudolnie, próbuje wszystkim udowodnić, że jest ponad prawem. Skończ Waść! Wstydu (i NASZYCH pieniędzy) oszczędź! To nie jest Twój prywatny folwark!

SOSNA CAFE HER TO DLA WALCZAKA NAJLEPSZE MIEJSCE I KONIECZNIE

WSTAWIĆ ZŁOTY KIBEL KTÓRY OTRZYMAŁ

i to by było najlepsze rozwiązanie Poszukać innego budynku na Urząd Miasta Budynek po Urzędzie Pracy czeka