strzałka do góry
21.10.2016 17:06:49 (Aktualizacja: 22.10.2016 14:33:01)
Zduńska Wola

Obniżyli pensję prezydentowi

Rada Miasta Zduńska Wola zdecydowała wczoraj (21.10) o obniżeniu o blisko połowę miesięcznego wynagrodzenia prezydentowi miasta Piotrowi Niedźwieckiemu. Uchwałę w tej spawie na sesji złożył klub radnych Prawa i Sprawiedliwości.

(fot. zdjęcie poglądowe (nasze.fm))

Pierwszy wniosek o obniżenie pensji prezydentowi na poprzedniej sesji Rady Miasta Zduńska Wola złożył klub radnych "Razem Dla Rozwoju". Po dyskusji punkt ten zdjęto jednak z porządku obrad. Teraz uchwałę w tej sprawie wraz z obszernym uzasadnieniem przedstawił klub radnych PiS i większością głosów została ona zatwierdzona przez radę.

- Jest to odpowiedź na sytuację jaka obecnie panuje w mieście. Chodzi o to jaki mamy chaos w urzędzie oraz spółkach miejskich. Od czasu zerwania koalicji minął już ponad miesiąc i widzimy, że sytuacja idzie w bardzo złym kierunku i to jest można powiedzieć czerwona kartka w stosunku do zachowania prezydenta. Jeżeli chodzi o uzasadnienie projektu uchwały liczy ono prawe 9 stron. Warto się w nie wczytać, bo są tam zawarte szczegóły (…) Uchwała została przyjęta przez radę, teraz służby wojewody ocenią ją pod względem formalno-prawnym. Mam nadzieję, że nie dopatrzą się żadnych uchybień i wejdzie do pełnego porządku prawnego - zaznacza Adam Synowiec, przewodniczący klubu radnych PiS.

W głosowaniu nad uchwałą o obniżeniu pensji prezydentowi 15 radnych było „za” (radni z klubów: PiS oraz Razem Dla Rozwoju), 2 wstrzymało się od głosu (radni: Robert Florczak oraz Dariusz Kmiecik), a 4 nie wzięło udziału w głosowaniu (radni z klubu Platformy Obywatelskiej).

- Odczytujemy ten dzisiejszy projekt uchwały jako koleją odsłonę wojny zduńskowolsko – zduńskowolskiej. Ewidentnym jest, że jest to zemsta PiS-u za to, że koalicja w mieście została zerwana i jest to po prostu działanie nie służące miastu. Ja pominę fakt, że z wieloma zarzutami w tej uchwale można się było zgodzić. W trakcie sesji podnosiliśmy to wielokrotnie i dlatego postanowiliśmy nie brać udziału w głosowaniu, natomiast insynuacje ze strony pana przewodniczącego albo innych kolegów z PiS-u, że istnieje jakaś cicha koalicja między prezydentem a PO jest nonsensem. Dokonały się w spółkach miejskich w radach nadzorczych zmiany i tam nie ma ani jednego przedstawiciela platformy, więc te insynuacją są jak najbardziej chybione - podkreśla radny Konrad Pokora z PO.

Decyzją radnych pensja prezydenta Zduńskiej Woli ma być obniżona z 12.362 zł do 6.840 zł. Prezydent Piotr Niedźwiecki nie uczestniczył we wczorajszej sesji. Jak poinformowała jego zastępczyni, wiceprezydent Elżbieta Szlachetka, pojechał na spotkanie do Wojewódzkie Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi.

- Odwołanie wiceprezydenta Czesława Rybki oraz wiceprezydenta Pawła Jegiera były bardzo mądrymi decyzjami. Uważam, że to zemsta polityczna na mojej osobie - powiedział nam prezydent Piotr Niedźwiecki.

Obszerniejszą rozmowę z nim usłyszycie w poniedziałek na 104,7 FM

Poniżej publikujemy uzasadnienie do przyjętej przez radnych uchwały (pisownia oryginalna):

Na początku kadencji 2014-2018 Rada Miasta Zduńska Wola obdarzyła Prezydenta Miasta dużym kredytem zaufania przyznając mu, jako doświadczonemu samorządowcowi (wygrał po raz trzeci wybory) w dniu 19 grudnia 2014 roku wynagrodzenie w następującej wysokości:
- wynagrodzenie zasadnicze: 6.200,00 zł.
- dodatek funkcyjny: 2.100,00 zł.
- dodatek specjalny: 34% wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego,
tj. 2.822,00 zł.
- dodatek za wysługę lat: 20 % wynagrodzenia zasadniczego, tj. 1.240,00 zł.
Łączne wynagrodzenie miesięczne : 12.362,00 zł.

Zgodnie z aktualną i utrwaloną linią orzeczniczą sądów wobec wójta, burmistrza, prezydenta, jako pracownika samorządowego zatrudnionego na podstawie wyboru nie stosuje się przepisów kodeksu pracy w związku ze zmianą wysokości wynagrodzenia, w szczególności art. 42 kodeksu pracy. Obniżenie wynagrodzenia nie wymaga zatem zgody Prezydenta Miasta. Rada Miasta Zduńska Wola jest w pełni uprawniona do dokonania takiej zmiany w trakcie trwania kadencji. Zważywszy na powyższe Rada Miasta postanawia ustalić wynagrodzenie Prezydenta Miasta Zduńska Wola, jak w niniejszej uchwale, w łącznej wysokości: 6840,00 zł.

Podstawą do powyższej decyzji Rady Miasta Zduńska Wola jest postępowanie Prezydenta Miasta, który wielokrotnie dopuścił się naruszania obowiązujących przepisów prawa. Ponadto Prezydent poprzez swój lekceważący stosunek do wykonywania obowiązków służbowych stracił możliwość realnego i prawidłowego zarządzania miastem.

Najbardziej bulwersujące są działania Prezydenta Miasta w sprawie Grzegorza Szmyta, który zarządzając miejską osobą prawną (MPK sp. z o. o.), prowadził jednocześnie działalność gospodarczą oraz posiadał ponad 10% udziałów w spółce prawa handlowego. Piotr Niedźwiecki łamał ustawę z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym poprzez niewykazywanie nieprawidłowości, zawartych w oświadczeniach majątkowych Grzegorza Szmyta, w przedkładanych Radzie Miasta informacjach za lata 2011-2014 (sprawę tych nieprawidłowości bada Prokuratura Rejonowa w Zduńskiej Woli). Warto zaznaczyć, że Grzegorz Szmyt nie ukrywał tych informacji w składanych corocznie oświadczeniach majątkowych, których analiza zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym (art. 24h ust. 3 pkt 3 oraz art. 24h ust 12) jest obowiązkiem wójta (Prezydenta Miasta). Zatem nie są uprawnione i zasadne wyjaśnienia Prezydenta, że takiej wiedzy nie posiadał. Tłumacząc się w ten sposób Prezydent ewidentnie przyznaje się, że nie dokonywał tejże analizy, co jest tylko dowodem na to, że bardzo swobodnie traktuje swoje obowiązki służbowe. Prezydent przez lata wprowadzał Radę Miasta w błąd, przedkładając w analizach nieprawdę. Fakt ten w znacznym stopniu podważył zaufanie Rady Miasta do Prezydenta Miasta.

Bulwersujące jest również legalizowanie przez Prezydenta post factum decyzji niezgodnych z obowiązującymi przepisami, poprzez zmianę aktu założycielskiego spółki MPWiK tak, by osoba nieposiadająca odpowiedniego wykształcenia mogła pełnić funkcję prezesa spółki. Zmiana aktu założycielskiego nastąpiła już po wyborze Grzegorza Szmyta na prezesa MPWiK. W tym przypadku nic nie usprawiedliwia Prezydenta. Jako „właściciel” musiał wiedzieć, dlaczego udał się do notariusza, gdyż tego typu zmiany o charakterze fundamentalnym dla funkcjonowania spółki, muszą być poddane wnikliwej analizie. Dziwnym wydaje się fakt, że „właściciel Miasta” obniża wymagania dotyczące osób, które mogą pełnić funkcję prezesa spółki, wykreślając zapis, że rada nadzorcza może powoływać członków zarządu spośród osób posiadających tytuł magistra bądź inżyniera. W opisywanym przypadku wydaje się zasadne, by Prezydent jako emanacja „właściciela” najpierw unieważnił wybór Rady Nadzorczej, potem zmienił akt założycielski spółki i jako Zgromadzenie Wspólników nakazał ponowny wybór prezesa. Prezydent wolał jednak zalegalizować niezgodny z przepisami wewnętrznymi spółki wybór prezesa, pozostawienie Grzegorza Szmyta na stanowisku poprzez zmianę aktu założycielskiego spółki. Nadmienić należy, że również w tym przypadku Prezydent nie zauważył, że Grzegorz Szmyt prowadził działalność gospodarczą, co wykluczało go z możliwości zarządzania miejską osobą prawną (spółką).

Prezydent wykazuje całkowity brak nadzoru na spółkami miejskimi poprzez niewyciąganie konsekwencji wobec prezesów, którzy nie składają oświadczeń majątkowych. Na stronach BIP Urzędu Miasta Zduńska Wola powinny się znajdować wszystkie oświadczenia majątkowe osób, których ten obowiązek dotyczy. Jednakże w przypadku Grzegorza Szmyta, który widać cieszy się szczególną atencją Prezydenta, nie został wyegzekwowany obowiązek złożenia oświadczenia majątkowego na koniec kadencji prezesa MPK w czerwcu 2015 r. oraz na początku kolejnej kadencji. Co ciekawe na posiedzeniu Rady Nadzorczej MPK, na którym powołano Grzegorza Szmyta na kolejną kadencję, oświadczył on, że „nie zachodzą w stosunku do niego ograniczenia określone w ustawie z 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne&rdquo, mimo że prowadził w tym czasie działalność gospodarczą. Grzegorz Szmyt tymże oświadczeniem wprowadził w błąd Radę Nadzorczą, poświadczając nieprawdę. W tym przypadku Prezydent również nie interweniował mimo posiadania wiedzy o tym fakcie, gdyż Grzegorz Szmyt przedstawił tą informację we wcześniejszych oświadczeniach majątkowych. Do dziś Prezydent, mimo że minął ponad rok, nic nie uczynił w celu wyjaśnienia poświadczenia nieprawdy przez Grzegorza Szmyta.

Rada Miasta z niepokojem obserwuje działania Prezydenta dotyczące „eksperymentów kadrowych&rdquo, w których centralną pozycją jest Grzegorz Szmyt. Od początku roku 2016 pełnił on wiele funkcji w miejskich spółkach, a w kulminacyjnym momencie pełnił funkcję w trzech miejskich spółkach.
1) MPK
do 18.01.2016r. oraz od 19.08.2016r. do 27.09.2016r. (rezygnacja)
2) MPWiK
od 20.01.2016r. do 09.09.2016r. (rezygnacja)
od 17.10.2016 r. - nadal
3) MOSiR
od 04.01.2016r. do 21.02.2016r. – prezes
od 22.02.2016r. do 08.09.2106r. – likwidator
od 08.09.2016 do 17.10.2016 r. (rezygnacja)

Warto zaznaczyć, że fakt ten wyjątkowo oburzył opinię publiczną, iż osobiście lub poprzez swoją rekomendację Prezydent w bieżącym roku uczynił Grzegorza Szmyta osobą zarządzającą trzema spółkami miejskimi jednocześnie (likwidator w MOSiR, prezes w MPWiK i MPK), czym naruszył art. 6 ust. 1 ustawy ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Prezydent Niedźwiecki nic z tą wiedzą nie uczynił, do dziś nie wyciągnął żadnych konsekwencji wobec Grzegorza Szmyta. Przeciwnie - 8 września br., kiedy już od prawie miesiąca opinia publiczna wiedziała o łamaniu prawa przez G.Szmyta, Prezydent Miasta odwołał go, a następnie tego samego dnia powołał na likwidatora MOSiR, legalizując w ten sposób powołanie G.Szmyta, które wcześniej było obarczone wadą prawną, gdyż Szmyt prowadził działalność gospodarczą, czego zakazuje „ustawa antykorupcyjna”. Uczynił to oczywiście w absolutnej tajemnicy. O fakcie tym Rada Miasta dowiedziała się przypadkowo na sesji zwołanej w sprawie G.Szmyta dopiero w dniu 27 września br. Mimo, że Prezydent organizuje wyjątkowo często konferencje prasowe, by za pośrednictwem mediów przekazywać dużo mniej znaczące wiadomości, to w żaden sposób nie poinformował ani radnych, ani opinii publicznej. Również na tej samej sesji Prezydent poinformował, że Grzegorz Szmyt zrezygnował z funkcji Prezesa MPK.

A w ramach swoistej nagrody, gdyż Grzegorz Szmyt na jednej z sesji powiedział „że nawet jak prezydent będzie mu kazał przesiewać piasek na pustyni” to on to uczyni, Prezydent Piotr Niedźwiecki, nie zważając w ogóle na opinie mieszkańców, ani na Stanowisko Rady Miasta Zduńska Wola podjęte na sesji w dniu 27 września 2016 r., zarekomendował Radzie Nadzorczej powołanie go na prezesa spółki MPWiK Grzegorza Szmyta (po raz szósty w tym roku na stanowisko zarządzające spółką miejską!). Wybór nastąpił 17 października 2016r. mimo iż tego samego dnia Wojewoda Łódzki przekazał informację, że przekazał do zbadania przez prokuraturę nieprawidłowości opisane ww. Stanowisku Radny Miasta (dotyczącym m.in. G.Szmyta). Biorąc pod uwagę wszystkie wymienione powyżej aspekty tej sprawy, pośpiech z powołaniem go jest co najmniej dwuznaczny, zważywszy na fakt, że Grzegorz Szmyt był pełnomocnikiem finansowym komitetu wyborczego, z którego o mandat prezydenta ubiegał się Piotr Niedźwiecki.

Ponadto należy podkreślić, że Prezydent narusza zasady współżycia społecznego, a nawet nie wykazuje się elementarnymi zasadami dobrego wychowania, w zakresie rozwiązywania stosunku pracy z poszczególnymi prezesami spółek - np. o fakcie odwołania prezesa MPK Tomasza Wilka radni, ale przede wszystkim sam zainteresowany, dowiedzieli się podczas obrad, kiedy po dokonaniu prezentacji dotyczącej spółki, Prezydent z nonszalancją poinformował zebranych, że zarekomendował Radzie Nadzorczej odwołanie prezesa i jego odwołanie nastąpi na posiedzeniu jeszcze tego samego dnia. Nie można w ten sposób traktować ludzi. Tego typu zachowania świadczą o braku kultury osobistej, bucie, arogancji oraz braku szacunku wobec współpracowników.

Prezydent od początku roku 2016 zmienił kilkanaście razy składy rad nadzorczych spółek miejskich. W ostatnim miesiącu, kilka razy. Za każdym razem ustala skład rady nadzorczej pod decyzje, jakie chce, aby rada podjęła (chodzi głównie o odwołanie i powołanie prezesa). Jeśli przypuszcza, że któryś z członków rady nadzorczej może zagłosować nie tak, jak chce Prezydent – zostaje natychmiast odwołany. Dobitnym przykładem jest obecna sytuacja w spółce Miejskie Sieci Cieplne. Członkowie rady nadzorczej mimo rekomendacji Prezydenta nie odwołali prezesa spółki, wobec tego prezydent od razu na drugi dzień odwołał „nieposłusznych” członków rady nadzorczej. Chaos w tej materii jest tak wielki, że Prezydent powołuje już nawet osoby bez uzgodnienia ich woli w tym zakresie. Niektóre osoby dowiadują się o fakcie powołania do rady nadzorczej z mediów i muszą jeszcze składać rezygnacje oraz informować media o tym fakcie. Od początku roku w pięciu miejskich spółkach wymienił ośmiokrotnie prezesów. Rada Miasta jest w posiadaniu informacji, że najbliższym czasie nastąpi kolejna wymiana prezesa, tym razem w MSC. Co ciekawe, Prezydent rekomendował na to stanowisko Andrzeja Aleksandrowicza, który to z rekomendacji Prezydenta został kilka miesięcy wcześniej odwołany z funkcji prezesa MPWiK. Po odwołaniu z funkcji prezesa MPWiK Andrzej Aleksandrowicz wystąpił z pozwem sądowym o odszkodowanie i z tego tytułu spółka wypłaciła mu zasądzone odszkodowanie w kwocie ok 30.000 zł. Brak słów dla określenia tak bezceremonialnego podejścia do środków publicznych – nie dość że A. Aleksandrowicz otrzymał tak wysokie odszkodowanie, to jeszcze teraz „w nagrodę” otrzyma posadę. Ta sytuacja dobitnie świadczy o zupełnym braku jakiejkolwiek strategii kadrowej w zakresie doboru osób zarządzających spółkami komunalnymi. Skala chaosu i paraliżu decyzyjnego jest niewyobrażalna.

Tym niemerytorycznym zmianom prezesów spółek przeciwni są pracownicy spółek, którzy bezpośrednio ponoszą konsekwencje tych zmian. W ubiegłym tygodniu pracownicy spółki Miejskie Sieci Cieplne, gdy dowiedzieli się o zaplanowanej zmianie prezesa, zdecydowali się wystosować List otwarty do Prezydenta, w którym pytają wprost: „Czemu mają służyć ciągłe zmiany na stanowisku Prezesa naszej spółki?”. Informują, iż ich spółka istnieje od 1979 roku i miała dotąd pięciu prezesów, teraz dowiedzieli się , że będzie szósty, z czego czterech za rządów Prezydenta Niedźwieckiego. Proszą o wskazanie błędów, jakie miałby popełnić obecny Prezes, że musi zostać odwołany. Podają uzasadnienie merytoryczne i wskazują negatywne skutki zmiany osoby zarządzającej spółką w chwili obecnej. Oczywiście ich pytania pozostały bez odpowiedzi. Prezydent nie słucha „zwykłych ludzi&rdquo, mieszkańców Miasta. Nie wsłuchuje się w żadnej mierze w głos opinii publicznej poruszonej i zbulwersowanej jego nieracjonalnym, aroganckim postępowaniem wyniszczającym miasto.

Ponadto Prezydent – oczywiście na konferencjach prasowych – ogłasza, jakie ma „zarzuty” wobec odwoływanych prezesów spółek. I tak odwołanemu prezesowi TBS zarzucił brak działań w zakresie budowy mieszkań. Biorąc pod uwagę fakt, że prezes ten pełnił swą funkcję przez nieco ponad pół roku, można zarzucić Prezydentowi podawanie publicznie nieprawdy. Jak bowiem można było wykonać taką inwestycję, w tak krótkim czasie i bez posiadania przez spółkę środków finansowych. A jednocześnie Prezydent na miejsce odwołanego z powodu „braku budownictwa mieszkaniowego w mieście” prezesa powołuje człowieka, który był poprzednio prezesem tej spółki i który zarządzając TBS przez 5 lat, nic w tym zakresie nie zrobił!

Podobnie brzmi zarzut w przypadku „rekomendowanego” do odwołania prezesa MSC. Otóż Prezydent na kolejnej swojej konferencji prasowej ogłosił, że odwoła prezesa za „brak postępów w realizacji przyłączy ciepła do nieruchomości przy ul. Łaskiej 2 i 6.” Problem w tym, że Prezes MSC występował na piśmie do Prezydenta Miasta o przyłączenie tych budynków i to Prezydent w odpowiedzi odmówił podpisania umów i poinformował, że „zadanie to może być wstępnie planowane dopiero na rok 2017”. Czyli kolejny raz minął się z prawdą i przedstawił publicznie nieprawdziwe zarzuty.

Rada Miasta nie wyraża zgody na wprowadzenie przez Prezydenta Niedźwieckiego swoistego ubezwłasnowolnienia członków rad nadzorczych i wymuszania na nich powoływania konkretnych osób, które wskazuje Prezydent. Naszym zdaniem stanowi to naruszenie prawa, bowiem rady nadzorcze zostały powołane przez ustawę o gospodarce komunalnej, by samodzielnie i według swojej wiedzy i własnej oceny, dokonywać wyboru prezesa spółki zgodnie z art. 10a ust. 6 ww. ustawy. Gdyby Prezydent mógł mieć taki wpływ na członków rady, że „rekomenduje” osobę, a rada ją wybiera, to rada nadzorcza byłaby całkowicie zbędna. Ustawodawca od 2003 r., aby ukrócić takie postępowanie organów wykonawczych (jak Prezydenta Niedźwieckiego) wprowadził obowiązek powoływania rad nadzorczych w spółkach z udziałem jednostek samorządu terytorialnego, przypisując im wyłączne prawo powoływania i odwoływania członków zarządów spółek komunalnych. Odebrał zatem to prawo organom wykonawczym. Dlatego Prezydent Piotr Niedźwiecki rekomendując odwołanie prezesa oraz rekomendując powołanie konkretnej osoby łamie przepisy ustawy o gospodarce komunalnej.

Rada Miasta wielokrotnie apelowała do Prezydenta, by ten opracował i wprowadził w życie jasne i klarowne zasady powoływania członków rad nadzorczych w miejskich spółkach. Prezydent ani razu się do tych próśb nie ustosunkował. Powoływanie kolejnych prezesów odbywa się z nonszalanckim pominięciem obowiązujących przepisów prawnych. Ustawa o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami, która weszła w życie w dniu 9 września 2016 r. reguluje sposób wykonywania uprawnień właściciela w zakresie kształtowania wynagrodzeń członków organów zarządzających. Prezydent powołując nowych prezesów spółek po wejściu w życie tej uchwały pominął jej zapisy, czym być może przyczyni się w przyszłości do powstania roszczeń odszkodowawczych spowodowanych zmianą stosunku pracy, najpóźniej do dnia zwyczajnego zgromadzenia, którego przedmiotem będzie rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania zarządu z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego za rok obrotowy zaczynający się w 2016 r. Zdaniem Rady Miasta powołując nowych prezesów, już po wejściu w życie ww. ustawy, Prezydent powinien bez zbędnej zwłoki wprowadzić w życie nowe regulacje prawne zgodne z obowiązującymi przepisami, nie czekając z tym na ostatnią chwilę, co akurat w tym przypadku może mieć niekorzystne skutki finansowe dla spółek, a więc dla miasta.

Prezydent poprzez wprowadzenie chaosu decyzyjnego w miejskich spółkach spowodował, że miasto jako potencjalny partner dla nowych inwestorów stało się niewiarygodnym partnerem. Wizerunek miasta znacznie ucierpiał, gdyż jest postrzegane jako miasto pełne zawirowań, z niestabilną sytuacją polityczną i dla przyszłych inwestorów jest odbierane jako miasto, w którym nie można być niczego pewnym. Chimeryczność prezydenta w zakresie dobierania swoich najbliższych współpracowników (prezesów spółek) zarządzających majątkiem miasta powoduje, że jest traktowany jako człowiek, niestabilny i nieodpowiedzialny.

Prezydent Miasta Piotr Niedźwiecki ma lekceważący stosunek do Rady i swoich obowiązków wobec tego organu. W ważnych momentach, gdy są dyskutowane doniosłe dla Miasta sprawy, albo niewygodne dla niego kwestie, Prezydent często nie przychodzi na posiedzenia lub opuszcza trwające obrady. Tak było np. podczas posiedzenia Rady Miasta w dniu 30 września, kiedy podczas analizowania kondycji miejskich spółek Prezydent wyszedł z obrad i udał się z małżonką na koncert. Znany jest też wszystkim mieszkańcom Zduńskiej Woli jego lekceważący stosunek do obowiązków służbowych. Bardzo często można spotkać Prezydenta w czasie godzin służbowych na miejskim targowisku, gdzie realizuje swoje hobby – zakup i sprzedaż staroci.

Ponadto Prezydent Piotr Niedźwiecki wprowadził zasadę, że komunikuje się, niestety nie tylko z mieszkańcami Miasta, ale niestety również z radnymi, poprzez swoje konferencje prasowe. Przedstawia w ten sposób różne pomysły, w większości absolutnie nieprzygotowane, niepoparte żadnymi analizami, ani choćby ogólnym zarysem montażu finansowego. Ale co najważniejsze, w żaden sposób nie są to działania, które są ustalone przez organ stanowiący czyli Radę Miasta Zduńska Wola. Stanowi to formę poświadczania nieprawdy na forum publicznym, wprowadzania w błąd mieszkańców i przekraczanie uprawnień przez Prezydenta Miasta. Bowiem do wyłącznej kompetencji Rady należy uchwalanie zarówno zadań inwestycyjnych, jak i przeznaczanie na nie środków finansowych. Bez wpisania w budżet Miasta poszczególnych projektów i inwestycji, podejmowanie działań w niezaplanowanym zakresie, stanowi zaciągnięcie zobowiązań bez zabezpieczonych środków w budżecie co stanowi bezsprzecznie naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Jako przykład można podać „wrzucany” na konferencjach prasowych pomysł pod wspólnym mianownikiem: „Geotermia”.

Prezydent od samego początku kadencji miał problem z dobrą komunikacją z radnymi i mieszkańcami dlatego też postanowił to zmienić, o czym poinformował (a jakże!) na konferencji prasowej. Prezydent od tego czasu o swoich poczynaniach i zamierzeniach zaczął informować Radę Miasta i społeczeństwo za pomocą często zwoływanych konferencji prasowych. W tym celu zatrudnił na umowę zlecenie doradcę „od promocji” – pracownika Urzędu Miasta Łodzi, który za kilka godzin pracy w tygodniu, jak dowiedziała się Rada Miasta (niestety nie bezpośrednio tylko z doniesień prasowych), zarabia ok. 5000 zł. Dla wielu mieszkańców, a także dla radnych, jest oczywistym, że decyzja ta jest podyktowana rozpoczęciem przez Prezydenta Miasta kampanii wyborczej, mającej zapewnić mu kolejną reelekcję. Radnych bulwersuje także fakt, że za tak niewiele pracy, Prezydent płaci swemu doradcy aż tak wiele. Zdaniem Rady Miasta jest to brak poszanowania środków publicznych. Ponadto radni, mając na uwadze, że zarówno miasto Łódź, jak i miasto Zduńska Wola posiadają grunty w Łódzkiej Specjalne Strefie Ekonomicznej, obawiają się stronniczości zatrudnionego doradcy, który jest zatrudniony w Urzędzie Miasta Łodzi, mało tego pracuje w gabinecie politycznym Prezydenta tego miasta. W przypadku pojawienia się nowego inwestora doradca wykaże się lojalnością wobec pracodawcy, u którego jest zatrudniony na etat, a nie wobec zleceniodawcy i wtedy będą to realne straty dla miasta. Absolutnie niedopuszczalna jest taka sytuacja, do której dopuścił Prezydent.

Dla poprawienia PR swojej osoby i przy okazji tylko niejako Urzędu, Prezydent utworzył specjalne „Biuro Propagandy” o oficjalnej nazwie Biuro Promocji, Kultury, Partycypacji i Komunikacji Społecznej. Mieszkańcy miasta mówią wprost „Prezydent, uważa się za króla” i faktycznie jest tak, że Piotr Niedźwiecki uważa się za kwintesencję Zduńskiej Woli, wielokrotnie podkreślając, że zgodnie z wolą suwerena, został trzykrotnie wybrany na urząd Prezydenta i z tego powodu ma mandat do realizowania swoich pomysłów. Pomniejsza w ten sposób rolę radnych, którzy również z woli suwerena uzyskali mandat do realizacji swoich pomysłów. Z tego też powodu Piotr Niedźwiecki przez wielu mieszkańców jest postrzegany niczym Ludwik XIV – Król Francji, który twierdził „Państwo to ja”. Niestety poza tymi pustymi stwierdzeniami nie ma żadnych konkretów – wizji rozwoju miasta, strategii, która konsekwentnie realizowana pozwoliłaby na rozwój, inwestycje i tworzenie nowych miejsc pracy.

Nie ma konkretów, ale są konferencje prasowe. Mieszkańcy od pewnego czasu zamiast realnych skutków gospodarczych, mają stałą reklamę Piotra Niedźwieckiego, który organizując co kilka dni konferencje, chwali się swoimi „osiągnięciami&rdquo, których tak naprawdę nie ma. Bo jak można się chwalić inwestycjami zrealizowanymi w ramach budżetu obywatelskiego, które zostały zgłoszone przez mieszkańców i na które mieszkańcy głosowali. Fakt chwalenia się cudzymi osiągnięciami został bardzo źle odebrany przez mieszkańców. Z konferencji prasowych wynika tylko jedno, Prezydent chwali się nie swoimi inicjatywami, a swoje autorskie pomysły owszem przedstawia, ale funkcjonują tylko i wyłącznie w obszarze komunikacji medialnej. A żywot tych kolejnych „pomysłów” jest wyjątkowo krótki – bo zazwyczaj do następnej konferencji prasowej. Takie działania powodują, że dla mieszkańców Prezydent stał się groteskowy, a nam radnym czasem przykro jest słuchać jak postrzegany jest przez mieszkańców urzędujący Prezydent. Dlatego coraz częściej słychać głosy oburzenia żądające już nawet nie referendum – tylko rezygnacji Prezydenta Niedźwieckiego. Prezydent na konferencjach prasowych składa obietnice bez pokrycia i bałamuci opinię publicznej nowymi projektami inwestycyjnymi - vide Geotermia, która w przestrzeni publicznej pojawiła się już w 2008 r., a jej totalna krytyka stała się myślą przewodnią kampanii referendalnej Piotra Niedźwieckiego, mającej na celu odwołanie poprzedniego prezydenta miasta. Gdyby Prezydent naprawdę chciał zbudować Geotermię, to by zaczął realizować tę inwestycję już kilka lat temu. Teraz, kiedy Prezydent już ogłosił – na konferencji – zamiar budowy „drugiego Uniejowa&rdquo, to okazało się, że nie można złożyć nawet wniosku na odwierty, gdyż miasto nie posiada analizy złóż geotermalnych, a termin składania wniosków upływa z końcem listopada br. Mieszkańcy poczuli się bardzo zawiedzeni, że Prezydent znów ogłosił coś, co ma marne szanse na realizację. Zdaniem Rady takie zachowanie Prezydenta jest bardzo nierzetelne i nieodpowiedzialne i obliczone wyłącznie na kolejne działanie promocyjne swojej osoby. Gdyby bowiem Prezydent miał rzeczywiście zamiar wykonania tak poważnej inwestycji, to najpierw powinien dokonać szczegółowej analizy przedsięwzięcia, oszacować jej koszty i to przy pomocy specjalistów, potem znając sumę wydatków sprawdzić potencjalne możliwości ich dofinansowania, następnie powinien przedstawić wyniki tych działań Radzie Miasta i uzgodnić z nią, by zabezpieczyła odpowiednią ilość środków w budżecie, a potem dopiero powinna się odbyć konferencja prasowa, na której mieszkańcy mogliby poznać szczegóły realnych planów inwestycyjnych. A w tej chwili Prezydent na swoich konferencjach prasowych wyłącznie manipuluje opinią publiczną i tylko w celu poprawy negatywnego wizerunku jego osoby wśród mieszkańców. Zapomina przy tym, że PR-owskie działania manipulujące ludźmi, nie utworzą miejsc pracy, ani nie rozwiążą bolączek mieszkańców, a wydawanie publicznych pieniędzy na promocję siebie nie przyniosą Prezydentowi akceptacji i życzliwości ludzi, tylko wzburzenie i sprzeciw, z jakim właśnie mamy do czynienia.

Prezydent organizując 14.09.2016 r. spotkanie, które nazwał „okrągłym stołem&rdquo, i na które zaprosił wyłącznie wybrane przez siebie osoby, by podyskutować „o przyszłości Zduńskiej Woli&rdquo, postawił się znów ponad prawem – uznał, że to on wybierze osoby, które będą decydować o przyszłości tego miasta, choć do tej roli – zgodnie z prawem – wybrani zostali radni Rady Miasta i to oni, a nie koledzy i znajomi Prezydenta, mają mandat społeczny do podejmowania takich decyzji. To radni zostali przez mieszkańców desygnowani do takiej roli wygrywając wybory i uzyskując mandat radnego. A okazało się, że większość z nich nawet nie została zaproszona, a jedna z radnych, wraz z kilkoma mieszkańcami zainteresowanymi tematyką tego spotkania, nie zostali nawet wpuszczeni do Sali obrad w miejskim Ratuszu, (miejscu publicznym!), gdyż wejścia na polecenie Prezydenta pilnowała Straż Miejska!

Ponadto niefrasobliwość Prezydenta w zakresie inwestycji prowadzonych przez miasto również budzi duży niepokój Rady Miasta. Inwestycje znacznie przesuwają się w czasie (np. budowa ul. Żeromskiego, boiska przy SP2 i SP6), co świadczy albo o złym przygotowaniu dokumentacji albo o braku rzetelnego nadzoru nad działaniami wykonawcy podczas procesu inwestycyjnego. Kolejną dużą, już użytkowaną inwestycją, która posiada wiele wad jest tzw. „Ratusz”. Mimo tego, że upłynęło blisko dwa lata od przejęcia budynku obiekt nadal nie jest rozliczony z inwestorem, a w sądach toczą się postępowania. Ostatnim przykładem niefrasobliwości Prezydenta jest „wykrycie” w Ratuszu zamurowanego pomieszczenia. Osoba pełniąca funkcję inspektora nadzoru podczas budowy, twierdzi w rozmowie z dziennikarzami, że to zupełnie normalna rzecz. Po zawezwaniu komisji okazało się, że inspektor przeoczył też kilka innych istotnych błędów projektowych (np. źle zaprojektowane i wykonane odwodnienie parkingu podziemnego, który z tego powodu jest notorycznie zalewany wodą po opadach atmosferycznych, czy też źle wykonana elewacja, która odpadła podczas silnego wiatru). Prezydent zamiast próbować wyegzekwować od inspektora nadzoru odszkodowania za brak należytego nadzoru nad inwestycją nie czyni nic, co zdaniem Rady jest kolejnym łamaniem prawa przez Prezydenta – działaniem na szkodę miasta i majątku komunalnego oraz złamaniem zasad finansów publicznych, skutkujących odpowiedzialnością za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Ciekawym też jest fakt, że osoba pełniąca funkcję inspektora nadzoru została przez Prezydenta zaproszona na obrady ww. „okrągłego stołu” jako jedyny przedstawiciel środowiska przedsiębiorców. Zdaniem Rady bliska relacja Prezydenta z byłym inspektorem nadzoru budowlanego na tak kontrowersyjnej budowie Ratusza, może być powodem zaniechania jakichkolwiek czynności prawnych wobec tej osoby.
Kolejnym przykładem nienależytego wykonywania obowiązków służbowych jest realizacja inwestycji przy ul. Klonowej, kiedy to Prezydent zamiast naliczyć wykonawcy kary umowne za przekroczenie terminu wykonania, „lekką ręką” umorzył je. Skutkiem czego Rada Miasta musiała zabezpieczyć w budżecie kwotę ok. 200.000 zł. na zwrot tych środków do Urzędu Marszałkowskiego, gdyż inwestycja ta była dofinansowana z środków unijnych. Brak nadzoru nad inwestycją spowodował realny uszczerbek w miejskich finansach.

Innym transparentnym przykładem nieodpowiedzialnego podejścia Prezydenta do działań inwestycyjnych jest realizacja „projektu” budowy krytej pływalni. Pod koniec sierpnia br. Prezydent zorganizował konferencję prasową, na której przedstawił koncepcję architektoniczną krytej pływalni. Projekt kosztował ok. 150 tys. zł, za który zapłaciła miejska spółka MPWiK. Poinformował również, że koszt całej inwestycji będzie wynosił ok. 22 mln. zł. Na konferencji poinformowano także, że spółka ta będzie inwestorem, gdyż posiada na swoich kontach kwotę 10 mln zł i stanowić to będzie wkład własny w budowę. Resztę środków spółka pozyska z źródeł zewnętrznych. A miesiąc później na sesji w dniu 30 września br. Rada Miasta dowiedziała się, że Prezydent zlecił analizę prawną, czy aby na pewno spółka może wykorzystać środki zgromadzone na kontach spółki oraz, że nie jest wykluczone, że radni będą musieli dołożyć do projektu z budżetu miasta. Ponadto Prezydent zmodyfikował koncepcję budowy basenu poprzez wykorzystanie wód geotermalnych do jego zasilania. Co z całą pewnością spowoduje odsunięcie budowy basenu o co najmniej 2-3 lata przy założeniu, że faktycznie uda się pozyskać środki na odwierty. A w przypadku pozytywnego rozstrzygnięcia co do korzystania z wód geotermalnych, trzeba będzie zmienić projekt krytej pływalni, co spowoduje wydatkowanie kolejnych środków publicznych. Przykład ten jasno pokazuje że temat basenów dla Prezydenta jest tylko tematem zastępczym, dzięki któremu może promować siebie w mediach. Mieszkańcy oraz radni po raz kolejny poczuli się oszukani.

Następnym przykładem działania Prezydenta tylko w sferze doniesień medialnych, które mają mu zapewnić przychylność wyborców, jest temat działki na Placu Wolności po byłej stacji paliw. Prezydent wielokrotnie przedstawiał koncepcję zagospodarowania tej działki informując, że będzie stała tam fontanna, pełniąca zimą funkcję lodowiska. Dziś po dwóch latach, które minęły od początku kadencji nic w tej sprawie się nie wydarzyło. Działka dalej się pozostaje w rękach PKN Orlen. Prezydent nie wykazał żadnej inicjatywny w tym zakresie, poza składaniem obietnic i rozbudzaniem nadziei mieszkańców.

Kolejną bulwersująca sprawą nie tylko radnych, ale też opinię publiczną, jest fakt przejęcia zdewastowanego Dworca PKP. Po jego przejęciu ogłoszono konkurs na zagospodarowanie terenu. Zwycięzca odebrał nagrodę kilka lat temu i nic dalej się w tej sprawie nie dzieje. Prezydent wydatkował środki publiczne a teren w dalszym ciągu jest zaniedbany. Mieszkańcy mają pretensje do Prezydenta widząc, jak wygląda Dworzec PKP choćby w sąsiednim Sieradzu. Radni mimo wielu zapytań podczas sesji Rady Miasta nigdy nie otrzymali konkretnej odpowiedzi, w jakim celu ten zniszczony budynek został przejęty, skoro nic tam się nie dzieje.

Prezydentowi często zdarza się wymaga od najbliższych współpracowników działań, które są niezgodne z prawem. Przykładem na to może być sprawa konkursu na dyrektora PG1. Oburzenie mieszkańców faktem wyboru innego dyrektora niż by oni oczekiwali, Prezydent ukierunkował na swojego zastępcę, zarzucając mu, że nie dopilnował sprawy i podał to jako powód odwołania go z funkcji. Zarzucając swojemu zastępcy, że nie wygrał „jego” kandydat należy rozumieć, że oczekiwał, iż ten naruszając prawo, miałby wpływać na członków Komisji konkursowej. Prezydent wykazał się całkowitą ignorancją wobec obowiązującego prawa.

Oceniając pracę Prezydenta Zduńskiej Woli warto podkreślić, że Prezydent Sieradza, miasta demograficznie bliźniaczego (prawie taka sama ilość mieszkańców) posiada tylko jednego zastępcę, zaś w Zduńskiej Woli jest ich dwóch. Na sesjach Rady Miasta bardzo często przywołuje się Sieradz jako pewnego rodzaju wzór do naśladowania czy też porównania. Sądząc po efektach, choćby tylko po dwóch latach od początku tej kadencji, Sieradz ma znacznie lepsze efekty działania Prezydenta. Powstają nowe inwestycje (Tubądzin, Scanfil) natomiast w Zduńskiej Woli w tej sferze panuje całkowity marazm. Mieszkańcy oczekują efektywnych działań w zakresie pozyskania strategicznego inwestora w Karsznicach. Na dziś poza zapewnieniami – oczywiście medialnymi – Prezydenta nic w tej sprawie się nie dzieje.

Chaotyczne metody zarządzania (nieustanna karuzela kadrowa) praktykowane przez Prezydenta Miasta, brak z jego strony stabilności decyzyjnej, powodują, że z pracy w Urzędzie Miasta rezygnują pracownicy z ogromnym doświadczeniem zawodowym (np. sekretarz miasta). Zaś najbliżsi współpracownicy, jakimi są Zastępcy Prezydenta, odwoływani są ze stanowisk w sposób całkowicie niezrozumiały, bez uprzedzenia i jakichkolwiek wcześniejszych wyjaśnień, a nawet bez rozmowy bezpośredniej – a ostatnim razem – oczywiście na konferencji prasowej.

Biorąc wszystko powyższe pod uwagę Rada Miasta stwierdza, że działania Piotra Niedźwieckiego Prezydenta Miasta Zduńska Wola naruszają przepisy prawa oraz zasady współżycia społecznego. Skutkiem tego w mieście panuje paraliż decyzyjny oraz chaos kompetencyjny nie tylko w Urzędzie Miasta, ale też w miejskich spółkach komunalnych.

Reasumując, połowa kadencji jest dobrym czasem na ocenę pracy Prezydenta przez Radę i weryfikację swojej decyzji podjętej na samym jej początku. Rada Miasta Zduńskiej Woli uważa, że Prezydent swoimi niepotrzebnymi działaniami, a także brakiem działań niezbędnych, nadszarpnął zaufanie Rady jakim go obdarzyła i stracił kredyt zaufania wyrażany uchwałą ustalająca jego wynagrodzenia. Dlatego też Rada Miasta postanowiła podjąć uchwałę zmieniającą wysokość wynagrodzenia Prezydenta Miasta.

ws
Komentarzy: 135

Czytaj również...

Komentarze

ważne 26.10.2016 11:02:02
ile wynosi dieta dla Gwiazdy i radnych?publiczne nasze pieniadze prosimy o oświadczenie i podanie kwot łącznie z kwotami ze spółek
m 25.10.2016 23:18:59
W końcu jakieś dobre wieści z miasta !!
jamarr 25.10.2016 15:30:53
JEDYNYM SUKCESEM NIEDŹWIECKIEGO JEST BRAK SUKCESÓW!
zzz 25.10.2016 13:08:40
A Ryba chory? Tak jak Szmyt?
mieszkaniec 24.10.2016 15:39:32
poprosimy o sesję Rady Miasta w sprawie rodzin pozatrudnianych w spółkach, w UM NADZWYCZAJNĄ SESJĘ MA SIĘ ROZUMIEĆ!
Kant 24.10.2016 11:54:13
Panie Przewodniczący Radzie Miasta Witoldzie Gwiazdo. Mieszkańcy Zduńskiej Woli, którzy nie są Waszymi wyznawcami oczekują od Pana zmniejszenie dla siebie diety o połowę i wówczas będzie Pan wiarygodny. Sugeruję również obniżyć dietę o połowę dla wszystkich radnych. Dobry przykład powinien wyjść od Pana. Jestem głęboko przekonany , że nie braknie Panu odwagi i nie będzie się Pan ukrywał za chorym radnym PIS -Stecem.
ja 24.10.2016 11:34:57
Kaczyzm – tak, wypaczenia – nie!
Zdunskowolani 24.10.2016 10:23:23
Grzesiu oj będzie się dział oj będzie. Nie pomoże zaklinanie rzeczywistiści przez ciebie i pietrka
Nikodem płatnik 24.10.2016 10:08:48
Ja proponuję obniżyć wszystkim prezesom spółek miejskich pensje do 3000 brutto i tyle Prezydent 6000 Radni za darmo bo to nie jest praca tylko przyjemność zrobić coś dla swojego miasta. ,A przypomnijcie sobie jak Pani Z Gzik jako dyrektor Ratusza zarabiała 120000 tys z naszych pieniędzy banda cwaniaków i awanturników mocnych tylko w gębie , i to tyle .
do Rady 24.10.2016 09:02:40
poprosimy o zasadę i sposób przebywania radnych na sesje i ich stosunku pracy czy urlopu i diety!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!merytorycznie panowie!
as 24.10.2016 09:02:34
Marek - twoja logika powala, uważasz że jak ktoś ma tendencje do brania łapówek to należy mu zwiększyć wynagrodzenie! SZOK! Jesli tak jest to nie ważne ile dana osoba zarobi i tak pokusi się o dodatkowe pieniądze; a takie osoby trzeba izolować od publicznych pieniędzy.
do PIS 24.10.2016 09:01:21
poprosimy o ustosunkowanie się do listy waszych rodzin z etatami i super kasą bez pracy i czasu zatrudnienia oraz rodzaju wykonywanej pracy!
honor 24.10.2016 08:59:50
czy już radni obniżyli sobie pensje??????????????????????
lista 24.10.2016 08:59:12
lista już jest oj będzie się działo !!!!!!!!!!!!!!!parę wolnych etatów przybędzie oj więcej niż parę oj oj !
matka polka 24.10.2016 08:58:37
do kobiet z parasolkami. Pan Bog pomaga tym, co sami sobie pomagaja. Kobiety nie dajcie sobie odebrac waszych nienaruszalnych i niezbywalnych praw i wolnosci obywatelskich, nie dajcie sobie odebrac waszej podmiotowosci, prawa decydowania o sobie, nie dajcie sie sprowadzic do roli inkubatora zarzadzanego przez PiS i ePiSkopat.Macie wsparcie wszystkich rozumnych i przyzwoitych facetow, macie wsparcie tych, ktorzy was kochaja i szanuja. Dla wszystkich tych, ktorzy kochaja swoje dzieci i wnukowie jest obojetne w jakim swiecie beda zyli.Zapewnijmy im zycie w cywilizowanym swiecie,w demokracji i wolnosci, w swiecie, w ktorym beda mogli byc przyzwoitymi ludzmi i wsrod przyzwoitych ludzi zyc.
natychmiast 24.10.2016 08:58:06
lista!gdzie ta lista?radnych i pisowskich rodzin?no to teraz merytorycznie poprosimy o wyjaśnienie!
do UM I PREZESÓW SPÓLEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.10.2016 08:56:45
ŻĄDAMY listy radnych i ich rodzin pozatrudnianych w spółkach czasu ich pracy i kwoty uposażenia radnych !to się należy mieszkańcom dość popapraństwa i metod pisowskich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
x 24.10.2016 08:43:52
Wykazal sie charakterem? Obluda tych radnych sięga Himalajów
Marek 24.10.2016 08:37:28
Zwalniani byli bo widocznie zwolnieni byc musieli... jasne mniej dostanie z kasy to wiecej wezmie pod stolem proste i logiczne.
Pracownik 24.10.2016 08:01:01
Niech prezydent odczuje na własnej skórze,jak czuli się degradowani i zwalniani przez niego pracownicy.Tak samo bolało Drogi Panie.
Jan 24.10.2016 06:25:55
Panie prezydencie wyczyścić do zera, wszystkich Pisiewczow na zieloną trawke.
Heraklit zwany Heniutkiem 23.10.2016 23:17:14
W imieniu mieszkańców Zduńskiej Woli zwracam sie z prosbą o udostępnienie informacji gdzie oraz w których spółkach komunalnych są zatrudnione rodziny Platformersów z PO co teraz mają koalicję z Prezydentem. Chodzi też o ludzi związanych z Forum. Podpowiem o kogo mi chodzi. Np. o prezesów spółek co powpłacali co nieco na kampanię, gdzie pracują ich żony, córki, kochanki, szwagry i kolesie ze szkolnej ławy. Ciekawi jesteśmy i to bardzo bardzo.
śpiączka 23.10.2016 22:51:07
pis się obudziło po zerwaniu koalicji? a wstyd!a do tej pory pasowało? pogonić rodziny radnych natychmiast lista osób!
weber 23.10.2016 21:43:09
W takim małym mieście ja Zdunia nie powinno być polityki tylko dobro mieszkańców i miasta a tu co - syf - matoły ze Zduńskiej Woli- zobaczcie co robi Prezydent z Sieradza - szacunek
kropka 23.10.2016 21:23:10
Polecam czytać książki bo warto. Warto w końcu zrozumieć, że ten "wielki inwestor" o jakim tu się ciągle mówi, to permanentny mit sprzedawany w wyborach. Zduńska Wola nie posiada takich terenów inwestycyjnych, jak wspomniany Sieradz. Problem w Zduńskiej Woli polega na tym, że tutaj od lat nie ma pomysłu na miasto. Ciągle karmicie ludzi tą paranoiczną wizją ściągnięcia inwestora, który postawi fabrykę i pół miasta będzie w niej pracować. Dlaczego kiedy czytam ten cytat z Miasto Archipelag to myślę o tej biednej Zduńskiej Woli, która chce żyć, ale jej nie dają: "Ludzie sobie tutaj nie radzą z rzeczywistością, bo ona jest wiele razy silniejsza od nich. Nie mają instrumentów do tego, by sobie ją objaśniać, więc o wiele łatwiej jest ich tutaj karmić mitami. Jednym z nich jest fabryka. Że jak powstaną fabryki to będzie wspaniale. No bo kiedyś były i Radom kwitł. Innym mitem było lotnisko. Ja do tych mitów zaliczam także wojewódzkość. Że niby jak powstanie województwo, to już będzie cudownie. A nie będzie. Radom to jest dzisiaj tonący człowiek. I to taki, obok którego płynie łódka i wszyscy z tej łódki mu krzyczą, żeby się sam wyciągnął za włosy na brzeg. A on tylko słabnie i słabnie" Mam nadzieję, że w nadchodzących wyborach wystartują młodzi ludzie o otwartych umysłach, szerokich horyzontach, Ci którzy dziś myślą, że polityka nie jest dla nich, że polityka może być tylko brudna. Nie pozwalajcie aby dłużej mała grupka ludzi krzyczała temu miastu, żeby się samo wyciągnęło za włosy. Spójrzcie w stronę progresywnych prezydentów. Można się od nich wiele dobrego nauczyć. Można być fajnym i przyjaznym dla otoczenia lokalnym politykiem.
inteligent 23.10.2016 21:02:55
"Biuro Propagandy"?? Idąc Waszym Radni sposobem myślenia muszę stwierdzić, że w tym biurze pracują osoby zatrudnianie przez Was-to znaczy za poprzedniego prezydenta i niedawnego wice (na szczęście już także poprzedniego). Na miejscu Prezydenta bym się zastanowił, czy na pewno chce promocję miasta i również jego działań oddawać w ręce osób, którym nie powinien ufać.
inteligent 23.10.2016 20:54:56
To jest naprawdę oficjalne stanowisko radnych PiS? Czytam: "W tym celu zatrudnił na umowę zlecenie doradcę „od promocji” – pracownika Urzędu Miasta Łodzi, który za kilka godzin pracy w tygodniu, jak dowiedziała się Rada Miasta (niestety nie bezpośrednio tylko z doniesień prasowych), zarabia ok. 5000 zł. (http://www.nasze.fm)" To jaśnie szanowna rada nie wie, że każdy mieszkaniec (więc i Wy Państwo) na pisemny wniosek o udzielenie informacji publicznej ma prawo uzyskać informację o zarobkach pracowników urzędu, w tym i doradców itd.? Podobno pracujecie Państwo dla dobra miasta a nie potraficie ogarnąć tak prostej sprawy? Może za dużo czasu spędzacie na forach? Taką informację musicie aż zdobywać z doniesień prasowych?? Może warto poczytać trochę przepisów i zacząć działać zgodnie z prawem i transparentnie, zamiast powtarzać w tym niby "inteligentny" piśmie ploty z miasta i forów internetowych. Ośmieszacie siebie i całe miasto! Mieszkańcy powinni chyba wysłać cały ten urząd na nauki do Słupska. Może w końcu byłoby w Zduńskiej Woli normalnie!
Do 15 radnych 23.10.2016 20:21:48
CHAPEAU BAS dla tych 15 radnych którzy wykszali się charakterem. Miejcie w d...pie te komentarze w których wrzeszczą że to zemsta, czemu przez dwa lata było ok? itp. Głowy do góry. Facet Niedźwiecki to fikcja i teoretyczny prezydent. Ci którzy zarzucają wam że ktoś z was pracuje w spóce miejskiej to wasi wrogowie. Oni i tak nie zagłosują kiedykolwiek na was. To twardy elektorat PO i Niedźwieckiego. Mogą sobie pisać, że głosowali na Was i się zawiedli. Nic bardziej bzdurnego. To was wybrali ludzie a nie ich. Tak jak inni macie prawo pracować w spółkach. Nikogo nie okradacie. Miejcie to gdzieś. Wasz elektorat będzie na pewno głosował na Was. Przed Wami 2 budżety. Zróbcie dobrą robotę uchwalając dobre pomysły a wyborcy to docenią. Wasi wrogowie niech piszą co chcą. Nie zwracajcie na nich uwagi. To Wy macie mandaty zaufania od zduńskowolan. A jak się komuś nie podoba to niech zrzuci z siebie anonomowość i wystartuje w wyborach pod swoim nazwiskiem. Jak ma jaja?
Heraklit 23.10.2016 20:02:08
Panie Prezydencie w imieniu mieszkańców osiedla 1000-Lecia zwracam się do Pana o pokazanie danych ile kosztowała podatników w Zduńskiej Woli "dobra zmiana" w okresie koalicji z PIS. Oczekujemy również informacji gdzie oraz w których spółkach komunalnych były zatrudnione rodziny radnych z PIS oraz sami radni. Pokażmy mieszkańcom naszego miasta informacje Jacy pisiewicze są prawi i sprawiedliwi.
Mieszkaniec 23.10.2016 19:31:53
Moi drodzy komentatorzy, od wielu już lat zdunkowolanie nie potrafią, wybrać odpowiedniej osoby na prezydenta, i tak wygląda nasze miasto po prostu nie długo to miast całkowicie się wyludni tu od 20 lat nie ma gospodarza, tu powinien być menadżer, a nie nauczyciel który nie ma zielonego pojęcia o kierowaniu miastem, może wreszcie ktoś walnie ręką w stół i rozgoni to towarzystwo wzajemnej adoracji, wszyscy idą pot tylko żeby dostać lekką posadę, brać kasę i za nic nie odpowiadać.
obiektywna 23.10.2016 18:30:54
Czytając te komentarze(większość to bełkot) nasuwa się jedno spostrzeżenie. Zdecydowana większość popiera obniżkę pensji Niedźwieckiemu(Ja zresztą też!). Pojawia się także wiele wpisów(myślę że trochę przekornych) aby radni obniżyli sobie diety. Ok. Natomiast proponuję pójść zdecydowanie w obszary dużych wynagrodzeń prezesów spółek(TBS, MPK, MSC, MPWiK) z pytaniem czy są adekwatne do kompetencji i ich pracy. Średnia wynagrodzeń z tych 4 spółek waha się na poziomie ponad 10tyś. Czy wszyscy tu piszący (wiadomo poza obozem Prezydenta) są za utrzymaniem tych wynagrodzeń? Jeśli nie to może należy pomyśleć np. o obniżeniu diet radnych i wynagrodzeń prezesów o połowę. Co Pan na to Panie Prezydencie Niedźwiecki? Czyta przecież Pan te komentarze. Niech pan odpowie podpisując się z imienia i nazwiska!
Ben 23.10.2016 18:20:37
Dobrze że istniej nasze.fm. Z komentarzy można się dowiedzieć, gdzie pracują szanowni radni i ich rodziny. Nie nastraja to optymistycznie. Poupychani w państwowych spółkach stajecie się coraz mniej wiarygodni dla waszych wyborców.
Mentalność Kalego 23.10.2016 18:10:38
wyborcy potrafią świetnie odczytać wasze intencje. Jak prezydent był z wami, to jego pracę ocenialiście wysoko, jak jest przeciw wam, to zmieniliście zdanie. Zupełnie jak w takiej książce dla młodzieży. Jej tytuł brzmi "W pustyni i w puszczy". Oj nieładnie.. a raczej fe. Jak dzieci w piaskownicy.
Oportunizm jakicj mało 23.10.2016 18:07:09
Może i słuszna to ocena, ale patrząc na fakt, że na początku kadencji sami przyznaliście tak wysoką pensję i przez dwa lata udawaliście, że wszystko jest okay, to okazaliście się hipokrytami jakich świat nie zna.
Abra kadabra 23.10.2016 18:04:03
A przez dwa lata to radni PIS-u mieli zawiązane oczy i nie widzieli, jak pracuje prezydent? Strasznie to obłudne.
bądźmy szczerzy... 23.10.2016 18:02:28
Bardzo wnikliwa ocena pracy prezydenta. Prosimy o takie samo podsumowanie pracy radnych!!!
Kukiz15 23.10.2016 16:45:55
Dobrze i co dalej .Jak widzimy Prezydent nie abdykuje , afera goni aferę . Chętnie mieszkańcy poznali by plan działania większościowej Rady Miasta .Czy teraz już Prezydent z 6 tyś złotych nic nie będzie robił czy weźmie się dopiero do pracy ? Skoro radni Pis mówią że jest leniem ,to czy przez ostatnie dwa lata był wzorem do naśladowania ? Panowie byliście w koalicji .
fakt 23.10.2016 16:27:50
Pobudki pobudkami ale facet naprawdę szkodzi temu miastu i bardzo dobrze że będzie miał mniej na koncie. To co wyczynia niedźwiecki nie tylko cofa miasto ale i ośmiesza nas mieszkańców!
tralalala 23.10.2016 16:00:39
Ta, wiedzą i dwa lata temu tez wiedzieli! Śmiechu warte i żałosne.
Kalina 23.10.2016 15:51:01
Może decyzja Rady Zduńskiej Woli wstrząśnie Prezydentem Sieradza ? A może ościenne gminy też zajmą się za robotę przy poszukiwaniu inwestorów,bo teraz powstające miejsca pracy w Sieradzu zajmowane są przez przyjezdnych.
Rada Miasta ! 23.10.2016 15:39:01
sesja nadzwyczajna w sprawie prezesa tbs kiedy wreszcie będzie?!!!!
do PIS 23.10.2016 15:37:23
kiedy PIS obniży diety radnym?czekamy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaskoczony mieszkaniec 23.10.2016 14:38:43
Brawo Radni (oprócz PO)!! Rację ma osoba o nicku Pytająca!! 6840 zł to i tak za dużo za nieróbstwo!!
xyz 23.10.2016 12:59:13
Radni nie tylko z PIS wiedzą co robią. Brawo i jeszcze raz brawo. Na wiosnę referendum!!!!
toja 23.10.2016 12:37:51
Stek bzdur szkoda ze przez dwa lata nic wam nie przeszkadzało obłudnicy z PiS
Yassss 23.10.2016 11:56:56
Raz jeszcze podpowiadam: Niedźwiecki powołaj się na prezesa mówił, mpk itp będziesz miał kasę. A potrzeba ci jej....potrzeba. Idzie jesień i zimą. A ubranka prezentowane na fb kosztują. Choć są mało gustowne
Jesteście to winni obywatelom 23.10.2016 11:46:51
Radni obniżyli pensje Niedzwieckiemu i chwała im za to,szkoda tylko,że dopiero teraz,bo siedzicie jako PiS od końca 2014 jako radni. i te patologie są wam znane.Ponieważ "ryba psuje się od głowy"należy panowie radni teraz zrezygnować z pracy w spółkach miejskich,gdzie nic nie robicie,nawet urlopu nie bierzecie na czas zasiadania na sesjach rady miejskiej,jeteście zatrudnieni na fikcyjnych stanowiskach i czas zacząć od siebie,by udrowić to miasto i zebyście byli godni piastować te funkcje.
Pytająca 23.10.2016 11:26:45
Panie Prezydencie niech się Pan uderzy w pierś i szczerze odpowie czy napewno zasługuje na pensję ponad 12tys. Przecież wie Pan doskonale że zawsze ktoś inny za Pana podejmował decyzje a Pan je tylko firmował. Czy mijam się z prawdą? Jeśli tak to proponuję Pańską debatę z byłymi viceprezydentami. To oni powinni zarabiać dużo a nie Pan który zbija bąki o czym wszyscy wiedzą.
Leszek 23.10.2016 10:36:11
Do iluzja - ta osoba w MSC jest naprawdę "specjalistą od ochrony danych osobowych"??? Jeśli tak jest rzeczywiście, to jest to jawny chichot historii... przeszłość nieźle sobie zadrwiła, ba, pewnie nawet pokłada się ze śmiechu, po ulicach Zduńskiej wręcz słychać jej rechot...
mieszkaniec 22.10.2016 23:25:02
Prezydentowi, radnym i wyborcom polecam piosenkę A. Wawrzyniaka "Jaki pan taki kram czyli postulat nr 13". Pasuje jak ulał do tego grajdoła!
x 22.10.2016 19:20:07
A w powiecie rządzi PO jest tak uczciwe i fachowo brawo łychik
wujek dobra rada 22.10.2016 16:24:18
To co od poniedziałku porządki w spółkach? Trzeba wziąć łopatę, albo grabie ale gęste i wygarnąć tych wszystkich pisowskich misiewiczów ze spółek miejskich. Tylko wszystkich z pociotkami, kuzynkami, bratankami i siostrzenicami. Zaraz robota w spółkach ruszy.
iluzja 22.10.2016 16:12:50
do Pytam się - trafne spostrzeżenie. Znam osobiście takiego człowieka, który jest sprzedawczykiem w "zależności od okoliczności", pełni funkcje w MSC - specjalista od "ukrywania" ale na angażu ma - ochrony danych osobowych - mierny ale wierny w zależności jaka opcja rządzi - sprzeda każdego, nawet kolegów z pracy, aby znaleźć się w "łaskach" i dopominać o podwyżkę...Ale przyjdzie czas na rozliczenie...
ola 22.10.2016 15:10:27
okazuje się,że niektórzy dyrektorzy jednostek /małych/ i ich "satelity" mają wynagrodzenia większe od wiceprezydentów. Tej patologii Radni również powinni się przyjrzeć.
ojoj 22.10.2016 15:10:06
Uzasadnienie długie i bez sensu.Wystarczyłoby napisać że podnosili wynagrodzenie PN aby wice (wtedy Czesław R z PIS) też miał proporcjonalnie wysokie.Czesław zwolniony to i pensja prezydenta może być niższa a panowie z PIS obsadzają spółki i rady nadzorcze więc kasa leci
Kasia 22.10.2016 14:15:24
Zgadzam się z 15 radnymi którzy głosowali za obniżeniem. Można nie lubić Brodzkiego, Jędrzejewskiego, Iwaniukowej, Mrozowskiej-Nieradko, Jegiera, Rybki czy Trzcińskiego który nie był co prawda viceprezydentem ale ci ludzie podejmowali decyzje. Lepsze czy gorsze, z którymi można się nie zgadzać. Jednak Ci ludzie byli decyzyjni. Mieli charakter. Krytykuje się ich bo są kontrowersyjni a to znaczy że mają swoje zdanie. Czy w tym gronie można umieścić Niedźwieckiego? Za co więc "Prezydent" bierze jakiekolwiek wynagrodzenie?
mieszkaniec enty 22.10.2016 13:10:17
op. I bardzo dobrze że zabrali . Tylko szkoda że o sobie zapomnieli ,9 stów co miesiąc za podnoszenie łapki lub nie . Bardzo mi przykro jako mieszkańcowi . Uwierzę w demokrację jak sobie obniżą .
pytam siem 22.10.2016 12:52:45
Ostatnio informowano, że minister spraw wewnętrznych wywala z kierowniczych stanowisk w policji policjantów, którzy byli jeszcze w MO czy ZOMO, w związku z tym pojawia się pytanie czy takie osoby jako radni powinny korzystać m. in. z takich profitów, jak zajmowanie stanowisk w spółkach miejskich?
. 22.10.2016 12:51:10
Oj jak fajnie ten nygus z um to powinien max 100zl dostać
op 22.10.2016 12:30:24
No i dobrze ze mu zabrali...
Majonez 22.10.2016 11:41:03
Prezydent teraz powinien podać się do dymisji !!!!!!!!!!! Natychmiast dla dobra miasta już dziś powinny być rozpisane nowe wybory.
robotnik 22.10.2016 11:37:37
Ludzie tyrają cały miesiąc za 1850 zł brutto a on zatrudnia na parę godzin w miesiącu specjalistę od pijaru za 5000zł i podatnik za to płaci .To są kpiny z mieszkańców.
dooda 22.10.2016 11:23:27
Rozumiem, że wraz z obniżeniem pensji prezydenta automatycznie w tym samy stosunku obniżane są diety radnych...
Odezwa 22.10.2016 11:08:19
Pozwalniać, tych nierobów radnych ze spólek.
Przemyślenia 22.10.2016 11:05:33
Wczoraj zemściliśmy się na Niedźwiadku, żal tylko że go nie było na sesji, to oplulibyśmy go jeszcze słownie. Ach jak przyjemnie mścić się na kimś, dokopać, zbesztać, zmieszać z błotem, opluć, czuć zapach krwi. A bezrobocie, mieszkańcy? A co tam mnie obchodzą mieszkańcy, grunt że jest dietka, fucha w spółce miejskiej za grube tysiące. Mścić się to jest misja.
Andrzej Aszkenaz z Porębów 22.10.2016 10:54:05
A to Platfusy się wygłupiły. A idźta w diabły. Co wam obiecał? Sprzedawczyki!
prezes 22.10.2016 10:45:03
To się narobiło Piotrusiowi - SZKODA, a tak na poważnie Panowie Prezesi chyba nie ma wyjścia trzeba zarządzić składkę.
do WyPIS 22.10.2016 10:19:30
Piszesz że Rybka jest w plecy, ale chyba się mylisz. Chodzą wieści że przebywa na zwolnieniu lekarskim. Jeśli to prawda, to ma czas aby redagować tego typu pisma.
pisiewicz 22.10.2016 09:53:16
Jesli się kogoś ocenia samemu trzeba być fair! Gwiazda fucha w spółce miejskiej w Sieradzu Synowiec fucha w AMiRze Stec fucha w MSC Piotrowski fucha w MSC Bladowski fucha w MSC Kunert fucha w spółce miejskiej w Sieradzu Półgrabia fucha w TBS Hillebrant fucha w AMiRze Itd... Itd... Itd... (http://www.nasze.fm)
Martusia 22.10.2016 09:30:23
Musze przyznać, że chociaż nie jestem za PiSem to w tym miejscu musze przyznać, że tzw. PiSowcy wykazali się dobrą , merytoryczną wypowiedzią. Osobiście lubię Niedźwieckiego i dość dobrze go znam, ale prawda jest taka, że ten człowiek kompletnie nie ma pojęcia o urzędzie prezydenta. Nic nie robi, zero inwestycji (poza ratuszem), inwestorów brak, zapaść miasta, pogłębiająca się destabilizacja. Takiego prezydenta jeszcze nie miała Zduńska Wola – marnego! Ale chciałbym wszystkim mieszkańcom przypomnieć, komu zawdzięczamy tego człowieka na stanowisku Prezydenta? Poniekąd sprawcą tego, co dzieje się obecnie w mieście jest nikt inny jak sam Pan Marek Trzciński, były senator IV RP. To właśnie on „zapodał” pomysł by zorganizować w Zduńskiej Woli referendum i odwołać Prezydenta Zenona Rzeźniczaka – przypomnijmy , dobrego Prezydenta. Piotr Niedźwiecki tak mocno się podniecił, ze dzwonił do swojej matki mówiąc jej, mamo… będę Prezydentem. Trzciński opowiadał jaki to jest dobry kandydat, ble, ble ble… Wystarczy sięgnąć po „materiały prasowe” jakie wówczas wydawało FORUM? Trzciński byłe wręcz fanem Niedźwieckiego, przynajmniej tak wynikało z jego wypowiedzi. To była miłość odwzajemniona. Dziś jedynie, co robi Prezydent Niedźwiecki to poszerza grono swoich przeciwników (wrogów), robi wstyd swojej małżonce oraz sławnemu radiowemu bratu Markowi a przede wszystko i nade wszystko miastu. Pomysły Rzeźniczaka były złe! Tak twierdził w trakcie kampanii referendalnej Niedźwiecki, a w ostatnim czasie pochylił się nad Geotermią. Ten człowiek nie ma pomysłu na miasto Zduńska Wola. Zwrócić należy uwagę jak bardzo musi być zdesperowany skoro sięga po „złe” pomysły poprzednika Zenona Rzeźniczaka. Jednym słowem – hipokryzja. NIEDŹWIECKIEMU ZALEŻY NA JEDNYM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dotrwać do końca kadencji, bo wtedy będzie mógł liczyć na pokaźną emeryturę!!!! Choć jak już podkreśliłem na początku, lubię Pana Piotra to jednak szczerze uważam, że albo ustąpi z urzędu, albo powinniśmy jako mieszkańcy miasta zorganizować Referendum. Niby narzekamy, ze taki niepoważny, ograniczony, zdesperowany. Musimy jednak sobie wszyscy zadać jedno podstawowe pytanie. CZY MY JAKO MIESZKAŃCY NA TO NIE POZWALAMY ?? TAK NA KONIEC. BRAWO PIS…. BARDZO MARYTORYCZNE UZASADNIENIE…. I PRAWDZIWE!!!
ciacho 22.10.2016 09:21:13
4 nie wzięło udziału w głosowaniu (radni z klubu Platformy Obywatelskiej). (http://www.nasze.fm) PO jak dziewica chciałabym ale boję się. Przecież wy już nagrzeszyliście . Halo PO nie można mieć ciastka i zjeść ciastka .
Zduńskowolanin jeszcze 22.10.2016 09:14:56
Kiedy czytam że Sieradz znowu pozyskał 3,5 miliona na baseny ,nagrodę za grunty itd.A u nas jak zwykle tylko kłótnie , kto kogo załatwi itp. to nóż mi się w kieszeni otwiera.
Wojtek 22.10.2016 09:00:19
Były v-ce i guru klubu dobrej zmiany nadal przebywa na zwolnieniu lekarskim które ponowił a my podatnicy płacimy za jego chorobę. Niebawem podamy dane z Zusu ile nas to będzie kosztowało.
Wyborca 22.10.2016 08:56:26
ZDUŃSKA WOLA POLITYKUJE A SIERADZ PRACUJE.NASZE MIASTO SIĘ ZWIJA A SIERADZ ROZWIJA.
Polityk 22.10.2016 08:32:14
...wreszcie.Czekamy na kolejny krok - referendum. Do dzieła panowie
Zdz 22.10.2016 08:11:29
Sami Go wybraliscie dwa razy,a teraz płaczecie że jest bee.. Śmieszne..
Rtl 22.10.2016 08:10:32
Tak powinni zrobić wszystkim takim urzędasom
mieszkaniec 22.10.2016 07:46:09
Brawo dla radnych Po to jedyni radni którzy pokazali jak należy postępować , jedyni obrońcy Pana Prezydenta
Pozorant 22.10.2016 07:18:23
czas Osiewale obniżyć pensje. Takiego prezydenta pozoranta jeszcze Sieradz nie miał, razem z Matysiakiem fslszerzem podpisów z PiS udają ze coś robią za ciężkie pieniądze.
Wij 22.10.2016 06:40:06
No to radni błaszkowscy, uczyć się, ten napuszony olewa was dokładnie nawet na sesje nie przychodzi a wy co? Chyba, że ( ustaliłem mu pensję to córkę musi mi zatrudnić, łaski nie robi). Kto to powiedział ?
Żenujące! 22.10.2016 04:45:50
Jesli się kogoś ocenia samemu trzeba być fair! Gwiazda fucha w spółce miejskiej w Sieradzu Synowiec fucha w AMiRze Stec fucha w MSC Piotrowski fucha w MSC Bladowski fucha w MSC Kunert fucha w spółce miejskiej w Sieradzu Półgrabia fucha w TBS Hillebrant fucha w AMiRze Itd... Itd... Itd...
mn 22.10.2016 01:32:38
Przeczytałam i jeeeeestem w szoku. Chłopie abdykuj, póki czas! Potem tylko wstyd będzie!
szykujmy pisma wzorem pis-u 22.10.2016 01:19:15
zwołujemy akcję rozwikłania aferki zatuszowanej przez pis.to gdzie te pieniądze?odpowiednie służby powiadomimy...kto sieje....
ROZLICZYĆ PIS z Piotrowskiego i kasy 22.10.2016 01:16:15
o jakiej aferze słychac na mieście?może PIS złoży wyjaśnienie w sprawie grubych finansów 200 tys?gdzie są te pieniądze miasta?
żądanie do PIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.10.2016 01:13:34
ŻĄDAMY OŚWIADCZENIA W SPRAWIE PREZESA tbs I CISZY W SPRAWIE SESJI JEGO NADZWYCZAJNEJ OSOBY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kubuś Treś PO 22.10.2016 00:30:09
Tylko PiS!!!!!! a Platfusom na pochybel!!!!
mieszkaniec 2 22.10.2016 00:28:06
Jak prezydent sobie nie radzi z samodzielnym zarządzaniem miastem to niech płaci 5 kafli doradcy z Łodzi z własnych a nie z naszych ciężko zarobionych pieniędzy.
Lokator 22.10.2016 00:00:16
Powiem szczerze. Jak się przeczyta uzasadnienie to nie ma wątpliwości że to słuszny ruch . Tak naprawdę to Niedźwiecki stracił mandat do bycia prezydentem. Czas figursnta dobiega końca.
Beti 21.10.2016 23:51:24
Reasumując dobrze zrobił Niedzwiadek, ze was pozamiatał osiolki a teraz jest riposta z tym, ze słabiutka z waszej strony. Macie moc Macierewicza. Pozdro:)
władimir 21.10.2016 23:43:16
Mieszkancu nie rozsmieszaj mieszkancow tym merytoryczynym uzasadnieniem bo to belkot jest faceta z kompleksami
mieszkaniec 21.10.2016 23:18:41
Nie przepadam za radnymi PIS co przedstawiłem we wcześniejszym wpisie, ale gratuluję merytorycznego uzasadnienia! Można by rzecz "lepiej późno niż wcale". Oby to nie było chwilowe przebudzenie tylko początek odnowy naszego pięknego miasta!!! Radni PO bezpłciowo się zachowali jak zwykle, natomiast radny Florczak i Kmiecik mają swoje interesy z prezydencikiem i trzeba było się wstrzymać:)
WyPiS 21.10.2016 23:15:22
Ale Rybka jest w plecy tak i tak. Wicka nie ma i radnym nie jest, na bocznym torze
ddd 21.10.2016 23:03:23
nie chce mi się tego badziewia czytać
jan 21.10.2016 22:32:26
Temu panu zasiłek dla bezrobotnych. Tam jest jego miejsce i Szmyta. Za PR nie należy płacić. Brawo!
mieszkaniec 21.10.2016 22:18:32
Radni płacili haracz z naszych podatków (czyli wysoką pensja prezydenta) a prezydencik dawał ciepłe posadki w spółkach miejskich! I tak wszystko szło pięknie, aż pokłóciła się "dobra zmiana" z byłym PZPR-em i mamy teraz perturbacje, które dobitnie pokazują na kogo zduńskowolanie głosują..Rozgonić to towarzystwo, najlepiej do Sieradza:)
gajowy marucha 21.10.2016 21:57:03
Dopiero teraz pismeni swe przecudnej urody oczęta przetarli ??? A wcześniej był "cacy", bo posłusznie robił wolty pisonerii wygodne ? Prymitywny i prostacki odwet na miarę czterolatka sikającego do piaskownicy.
mieszkaniec 21.10.2016 21:31:00
Niedżwiecki to powinien dopłacać do budżetu miasta tyle szkód narobił i strat przez niegospodarność! Dla radnych bezradnych nie przeznaczył był złamanego grosza! Ilu dzięki politykowaniu jest poustawianych z rodziną i pociotkami na państwowych posadach? Samorządowiec z prawdziwego zdarzenia powinien służyć mieszkańcom, a nie wyciągać rękę po kasę miejską, kiedy dziurawe drogi i nierówne chodniki,nie wspominając o innych potrzebach. Reasumując radni, którzy głosowali za tak wysoką pensją i przez tyle miesięcy zbyt wiele płacili za nieudolność prezydencika powinni teraz zwracać ze swoich diet za wcześniejszą koniunkturalną decyzję!!!
XXX 21.10.2016 21:25:43
Tylko PIS nie napisał, że wszystkie zmiany rad nadzorczych i prezesów z wyjątkiem Szmyta odbyło się pod ich dyktando. To przecież PIS przejmował spółki (na początku miały być zgodnie z koalicyjnymi ustaleniami tylko dwie, a później chcieli wszystkie i defakto dostali). To ich członkowie rad wybierali tych prezesów i wtedy to była dobra zmiana, a teraz jest chaos. PIS jst żałosny w tym uzasadnieniu, bo gro z tych spraw realizowane było pod dyktando Ryby, ale jak go zwolnił to kara, a właściwie to zemsta. I choć Niedźwiedź nie jest dobrym prezydentem, to PIS w tym momencie pokazał swoją judaszowską twarz.
Nowe Miasto i pomodor 21.10.2016 21:09:30
No ładnie panowie teraz jeszcze wy do sprawdzenia przez mieszkańców i wasze interesy w spółkach i kawiarni Pis do ataku brawo
Kamil 21.10.2016 21:08:34
ludzie grosze zarabiaja a on on taka gruba kase i nic dziwnwgo ze buduje sie i auta zmienia zyc nie umierac
gość 21.10.2016 20:30:51
to tylko pokazuje "klasę" pisiorów
hmhm 21.10.2016 20:29:58
i bardzo dobrze!
Miki 21.10.2016 20:24:30
Radni jeśli mają trochę honoru też powinni sobie obniżyć diety. Za publiczne pieniądze prowadzą prywatną wojnę z prezydentem. Jak byli koalicjantem, to go wysoko cenili, teraz nagle dostrzegają chaos w jego działaniach. A co oni dobrego dla miasta zrobili? Co zrobił pan Rypka? Jakie jest uzasadnienie dla ich diet?
beka 21.10.2016 20:20:59
Jest piatek wszyscy ida na impreze a pisioki przed komputerami hejtuja komentarze buhahaha.
Wacek 21.10.2016 20:20:26
Panie Prezydencie obniżyć rodzinom związanym z radnymi PIS , których Pan zatrudnia w Urzędzie i w spółkach komunalnych o połowę pobory i niech za to żyją. Pytam ile pieniędzy PIS załatwił na rozwój naszego miasta? a wydoili z budżetu miasta i spółek komunalnych miliony nie dając temu miastu nic w zamian. To są cwaniaczki z PIS- wyjątkowi specjaliści od dojenia kasy. Ci co na nich głosowali niech patrzą jak w imię partykularnych interesów niszczą to miasto. Gonić ich ze Zduńskiej Woli.
Aip 21.10.2016 20:19:04
Niskie to.
wow 21.10.2016 20:14:23
za taki marny kabaret, to i tak za dużo będzie dostawał
Paweł 21.10.2016 19:57:49
Szkoda ze w Sieradzu tak tez się nie stało. .Cóż u nas radni kumają z prezydentem. Tak na marginesie jak PiS był w koalicji to kasa dla prezydenta w takiej kwocie im nie przeszkadzała?
kaczor donald 21.10.2016 19:29:59
12 kafli?! przeciez sami mu podniesliscie pensje ja fala szla w waszym kierunku a ciekawe ile osob jest zatrudnionych za waszych czasow? Co madrala?
Podatnik 21.10.2016 19:19:48
Tak po prawdzie to Wy radni wcale nie jesteście lepsi.Gdy Niedżwiecki powołał Rybkę to był cacy i z naszych pieniędzy mu daliście sutą podwyżkę mimo,że i tak miał zawyżone wynagrodzenie, na ktore nie zasługiwał..Sami nic nie robicie,nic sobą nie prezentujecie i,jesteście nikomu niepotrzebni,a do tego większość to zdrajcy poustawiani w spółkach.gdzie się grzeją i mają niebotyczne zarobki.Szkoda o was wszystkich mówić jesteście beznadziejni i siebie warci.Dziadostwo!
nowomieszczanin 21.10.2016 19:18:46
Miastem rządzi mafia a tu widzę że cała masa malkontentów broni swoich ciemiężycieli. Gratulacje dla PIS za tą sprawiedliwą decyzje. Szkoda że tak późno. U nas na Nowym Mieście błoto po kolana a nasz radny się wstrzymał. Chłopie wreszcie będzie kasa na oświetlenie, ulice chodniki i kanalizację. Niech żyje PIS !!!!!
### 21.10.2016 19:17:58
ja bym mu nie dał 3/4 tego co ma pracownik w biedrze...figurant i marionetka
Do ZUSU 21.10.2016 19:04:35
Proszę dać piotrusiowi 765 zł renty i niech się z tego utrzyma przez miesiąc.
do kaczor donald 21.10.2016 18:55:23
no pewnie bo lepiej placic mu 12 kafli, jak jesteś taki honorowy to może sam mu zapłacisz co?
gość 21.10.2016 18:49:45
6840zł to i tak za dużo. Bardzo dobrze że w końcu wszystko zostało wypunktowane. W moich oczach Niedźwiecki cechuje się olbrzymią arogancją i brakiem merytorycznego przygotowania we wszystkich "projektach" do których się dotknie. Ktoś jeszcze powinien podsumować te wszystkie straty na jakie naraził miasto - z decyzją o budowie ratusza na czele i powiesić taką informację w widocznym dla wszystkich miejscu. A jak prezydent w godzinach pracy chce się "lansować" to niech to robi za darmo bo ja mam dosyć płacenia podatków z których opłaca mu się oderwaną od rzeczywistości pensje i w nagrodę wysłuchuje jego bredni. Każdy normalny pracodawca by stwierdził że ten człowiek nie nadaje się na to stanowisko i albo go zwolnił albo poszukał etatu w stróżówce.
frank sinatra 21.10.2016 18:37:20
Brawo PIS!!!!!!!!!! Do boju!!!!!! Marudzą że nic nie robicie a jak robicie to też marudzą. Tym wszystkim przeszkadza że jesteście z PIS mi tez, ale w tym wypadku to mi nie przeszkadza. Brawoooooooo!!!!!!!! Szkoda że nie poszliście na całość i nie daliście mu 1850 czyli minimalną. Macie jednak litość. Do boju !!!!!!
do obserwator 21.10.2016 18:33:22
Zgadzam sie z toba powinni polowe diet oddac na tej samej sesji a przewodniczacy to nawet cala dla dobra miasta i mieszkancow
Jan 21.10.2016 18:33:20
Panie Prezydencie pisoludki zrobiły Panu rzecz niebywałą obniżając w tak drastyczny sposób Pana wynagrodzenie. Trzeba to godnie przeżyć i podjąć zdecydowane wobec tych małych i podłych ludzi. Obniżyć trzeba pensje tym wszystkim radnym z PIS pracujących w spółkach miejskich również o połowę. Niech również prywatnie doświadczą jak utrzymać swoje rodziny za połowę wynagrodzenia. Oczekuję zdecydowanych działań w tej sprawie.
Ludzie bez honoru 21.10.2016 18:33:03
Ludzie bez honoru , bez pomysłu na własne życie , żyjący z pensji w spółkach miejskich bo inaczej poumierali by z głodu a jacy mściwi. Fiu , fiu , fiu znaleźli pomysł na lepsze życie mieszkańców i zemścili się na jedynym sprawiedliwym, który broni prawdy. Żenada radni , żenada!
kaczor donald 21.10.2016 18:28:43
Dokłanie jest to zemsta za niedokonczenie wlasnych interesow. PiS pokazał obraz nedzy i rozpaczy. Wstydu nie macie.
mieszkaniec 21.10.2016 18:25:06
Ni wyżyna, ni nizina ni krzywizna, ni rownina .........taka gmina
żałosne 21.10.2016 18:23:40
A ja myśle, ze jest to odpowiedz jaki jest PiS i tym gestem pokazał za co ma wyborcow, chodzi wam tylko o siebie nie o ludzi. Godne to politowania.
Bronisław Jagoda 21.10.2016 18:23:18
To pisał Prokrastynator!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wróciłeś brachu :D Pozdrawiam :) A tak na marginesie ci z Platformy to jakieś ciule. No żeby nie mieć odwagi zając stanowiska tylko uciec od odpowiedzialności i nie brać udziału w głosowaniu. A FUJJJJJJJ Platfusy hehehehe
Obserwator 21.10.2016 18:21:22
No to teraz radni jeśli macie honor, diety o połowę w dół.
Manuak ezd 21.10.2016 18:20:08
Działeczka pojd
Bożena 21.10.2016 18:12:57
Jesteście wszyscy siebie warci ja juz wiem kto powinien rządzić naszym miastem i ti sie stanie
miotła 21.10.2016 18:11:06
No i mamy bolszewików w mieście zemsta władza i pieniądze to wasz cel panowie picery prezydent nie jest z mojej bajki popełnili blad zadajac sie z wami pozwolił wam robic w miescie co chcieliście zarrdniliscie wszystkie niedorajdy z miasta i z poza niw patrząc na koszty i wtedy byl cacy a teraz jest zly gdybym byl na jego miejscu pokazał bym wszystkie nazwiska i powiazania i ukarze sie obraz patriotów z PiS wszystkich tam skąd przyszli czyli na bezrobocie
wreszcie 21.10.2016 18:02:49
Jak ja się cieszę...taka cisza była i jest wreszcie znowu wojna Zdunskowolsko - Zdunskowolska, to już chyba z 15 Lat? PiS jak Lenin - wiecznie żywy
kołtun 21.10.2016 17:55:30
Teraz kolej na Sieradz.
maxi 21.10.2016 17:49:40
Pis Zd-Wola przez dwa lata udawał że nic się nie dzieje a dziś takie bum bum bum. Fakt faktem iż wszystko co podały Pisiorki to prawda
obywatel 21.10.2016 17:41:03
No patrzcie państwo! Tak ostra samokrytyka PiS. Przecież to wy tak beznadziejnie rządziliście miastem przez ostatnie 2 lata. Mieliście wiceprezydenta. Macie Gwiazdę,wszystkich wiceprzewodniczących rady i większość w radzie miasta. Dwa lata waszych rządów poszły w PiS-du.
Piotrek 21.10.2016 17:37:16
To uzasadnienie uchwały jest bardzo długie. Nie chce mi się tego czytać.
Pit 21.10.2016 17:31:58
W następnych wyborach trzeba wybrać kogoś z zewnątrz tak jak w Słupsku wybrali Biedronia. Może pozamiata takimi radnymi z Pis-u Prezydentami nie wiadomo czyimi. Jak patrzę na obecnych włodarzy miasta to mi się niedobrze robi. Może w następnych wyborach w końcu wezmą udział ludzie światli. Bo na ten czarny ciemnogród nie mogę patrzeć. Na pewno nie zagłosuję na obecnych pararadnych.
Wjhsujf 21.10.2016 17:27:29
Hahahahahahahahaah :) Ale się cieszę! Należało się! Świetny pomysł!!!!1
zebb 21.10.2016 17:22:46
Wozil wilk razy kilka i powieźli wilka ...... bucha ha ha

Więcej informacji

Sieradz

Na początku marca informowaliśmy o ogromnym sukcesie pochodzącego z Sieradza reżysera. Jakub Piątek otrzymał Orła w kategorii Najlepszy Dokument za film "Pianoforte". Reżyser spotka się z widzami w Sieradzkim Centrum Kultury w sobotę 6 kwietnia i oczywiście będzie też możliwość, żeby ten film obejrzeć na dużym ekranie.

0

region

Na antenie Naszego Radia na 104,7 FM odbyła się dziś pierwsza debata z udziałem kandydatów na wójta gminy Zduńska Wola. Przy mikrofonach zasiedli Roman Płucinik, (KW Prawo i Sprawiedliwość) oraz ubiegający się o reelekcję Henryk Staniucha (KWW H.Staniucha "Gmina z Przyszłością").

7

Zduńska Wola

Do wyjazdu na grecką Riwierę Olimpijską w ramach programu Erasmus+ przygotowuje się kolejna grupa młodzieży z Zespołu Szkół Zawodowych nr 1 w Zduńskiej Woli. W sumie na dwutygodniowe zagraniczne praktyki ma wyjechać 24 uczniów drugich, trzecich i czwartych klas technikum w zawodach: logistyk, technik pojazdów samochodowych i technik mechatronik.

0

Nasze Radio 104,7 FM

10:40

I Can't Dance
Genesis

Nasze Radio 92,1 FM... nostalgicznie

10:42

Dobry apetyt
Andrzej Rosiewicz

Kontakt do studia

kontakt@nasze.fm

502 27 11 11

43 827 11 11

Co, gdzie, kiedy

30.03.2024

23. kolejka III ligi: Warta Sieradz - Victoria Sulejówek
MOSiR Sieradz

03.04.2024

Perfmormatywne Czytanie
Kawiarnia Literacka Ratusza

04.04.2024

Punkowa i hardcorowa eksplozja
Miejski Dom Kultury Ratusz
Tajlandia i Laos - spotkanie z Anną Kufel-Dzierzgowską
Powiatowa Biblioteka Publiczna w Sieradzu, ul. Żwirki i Wigury 4
Więcej...









Lista przebojów HitFM Naszego Radia
1+5Dua Lipa
Training Season
2+3Natalia Zastępa
Wszystko jedno
3+9Alan Walker & YUQI & JVKE
Fire!