Sąd odrzucił wniosek o umorzenie w sprawie Daniela Obajtka
Dziś odbyła się kolejna rozprawa nowego prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Jego obrońca wnosił o umorzenie, jednak sąd uznał, że na tym etapie postępowania nie jest to możliwe.
Daniel Obajtek jest oskarżony o korupcję i oszustwa. Oskarżycielem jest prokuratura w Ostrowie Wielkopolskim, jednak prezes ARiMR odpowiada przed sieradzkim sądem. Zarzuca mu się, że będąc wójtem gminy Pcim, przyjął łapówkę w wysokości 50 tys. zł. Łapówka miała trafić do ówczesnego wójta w zamian za obietnicę korzystnego rozstrzygnięcia przetargu dotyczącego budowy kanalizacji.
- Sąd ocenił to pod względem formalnym, że na tym etapie, bez wchodzenia w merytorykę, nie jest w stanie podjąć decyzji o umorzeniu. Jak zrozumiałem wypowiedź sędziego, mamy do czynienia z sytuacją, w której nie można postępowania umorzyć i istnieje konieczność przeprowadzenia dowodów. Tutaj niewątpliwie te dowody muszą być dopuszczone z uwagi na podnoszone przeze mnie duże i obszerne braki postępowania przygotowawczego - mówi Wojciech Głąb, adwokat Daniela Obajtka.
Oskarżony nie stawił się na sali rozpraw.
Następna rozprawa została zaplanowana na 25 lutego o godzinie 9:00.