Obrady zerwane

W gablotach w blokach pojawiły się plakaty z informacjami o wynikach głosowania na "walnych" zebraniach. Czy ja dobrze rozumiem, że nic się nie zmieni i stary zarząd SSM dalej będzie nas oszukiwał?

czyli ma więcej wiedzy od ciebie.

zeby być prezesem w spóldzielni trzeba miec rozum ,wiedze i doswiadczenie a nie kiełbie w ełbie i idee walczyc walczy walczyć

jaka nienawiść? zadał konkretne pytanie ile zadłużenia jest prawdziwa a ile nieterminowa?

ale żeś błysnął intelektem. Poza obrażaniem innych nic Ci nie pozostało !!!!!

a moze mieszkańcy Szadkowskich bloków pomysleli by o wydzieleniu się ze spóldzielni i stworzysli wspolnote -to by zobaczyli jak wtedy bedzie słodko i miło bo wtedy cały Sieradz nie bedzie ich finansowo wspierał w potrzebie

pani Galapińsika ma tyle wiedzy prawniczej o społdzielczosci jak karp o Wigili

tommy weź leki bo Cię ta nienawiść zniszczy.
Nawet prosty tekst o faktach wywołuje u Ciebie spazmy.

Szkoda że wielu tak myśli a nic z tym nie robi. Czyżby to syndrom niewolnika, który pogodził się ze swoja sytuacja?!!!!! Dlaczego ludzie nie chodzą na Walne pomimo że są nagłaśniane akcje przeciwko zarzadowi, że są gotowe uchwały, konsultacje prawne itp. Pojedyńczo jesteśmy na straconej pozycji. Bez wsparcia członków SSM nasza praca pójdzie na marne. Doceńcie do jasnej ciasnej że ktoś angażuje swój czas i wiedzę w walce z tym bagnem na Piłsudskiego !!!!!

Dopóki nie wywali się tej wiecznej jak Lenin Gąsiorowskiej,dopóty w spółdzielni nie będzie dobrze.W spółdzielniach w całej Polsce jest żle przez takie "kliki hamulcowych" wytworzonych za komuny grup interesów dla samych swoich z sitwy i rodzin.Czasy się zmieniają,ustroje padają, spółdzielcy na chleb nie mają,bo bezrobocie a "Oni" wieczni,zywi i niezatapialni.

i co z tego że były powywieszane. wtej chwili manipulujecie że zadłużenie wynosi 60 tyś na dany budynek ale nie jest określenie ile z tego zadłuzenia jest nieterminowa. Założe się że więcej niz 50% to jest własnie zadłużenie że któś nie zapłacił w terminie

nie po 20 tyś a po 60 tysiaków podobno na głowę, majonez załatwił.

w zduńskiej wypracowali 1,5 mln zysku i prezesi otrzymali z tego nagrody po 20 tys zł.
Każdy z nich zarabia po 12, 13 tys zł brutto (3,5 razy srednia krajowa)i jeszcze im mało.
ręce opadają.......
a prymitywny naród daje sie wodzić za nos

W tym temacie masz rację. Głosowałem na NIE.

Taka inwestycja utrudni podział majątku spóldzielni na mniejsze spóldzielnie (co jest raczej bez sensu) lub wydzielanie wspólnot.

W tej chwili trwają przygotowania do budowy bloku z lokalami pod wynajem.
Moje zasadnicze pytanie, czy zrobiono kalkulację rentowności takiej inwestycji. Przecież sieradzanie wynajmują mieszkania po kosztach a gdzie zysk?.
Wg moich przewidywań o zyskach z wynajmu nikt nie myśli tylko ile uda się okręcić na tej budowie.

Ludzie obudźcie się !!!!

Będziecie inwestorami pomimo że w tych czasach wiele ludzi ciężko wiąże koniec z końcem. Sieradz nie jest miejscem na takie inwestycje. To nie aglomeracja studencka jak Łódź czy Wrocław.

Jak dzwoniłem po różnych instytucjach to Oni nie chcą zbytnio nawet rozmawiać o sprawach Spółdzielczych bo tak dużo tego jest, dlatego teraz jest tworzona jakaś nowa ustawa.
Poza tym wystarczy poszukać w necie stron o SM. Oto jedna z nich, a w niej fajny artykuł:
http://temidacontrasm.info/spoldzielnie-do-remontu/

Wszystko się zgadza. Należy Walczyć z tym bezprawiem bo w przeciwnym razie zrobią z Nami co zechcą. Ale jak patrzę na frekwencję na Walnym to przychodzą mi na myśl słowa Ziemkiewicza że:" Człowiek który wie że dzieje mu się krzywda i nic z tym nie robi stał się już niewolnikiem".

Nie tylko w Sieradzu spółdzielnia mieszkaniowa jest państwem w państwie..
http://www.tvn24.pl/kamienica-wybrancow-w-olsztynie-czyli-jak-buduje-spoldzielnia-pojezierze,320436,s.html

To nieźle sąsiedzi musza kraść wodę

Kolejna część obrad Walnego Zgromadzenia została przerwana. Wczoreaj w Szadku członkowie spółdzielni przerwali swoją część Walnego Zgromadzenia, wyrażając tym samym swoje niezadowolenie z działań podjętych przez Zarząd SSM.

popieram
na każdym posiedzeniu obrad powinno się stawiać postulat o zmiany członków zarządu SSM
za każdym razem w postulacie pisać przyczynę: działanie na niekorzyść spółdzielców SSM

walczyć i jeszcze raz walczyć z hałastrą i warcholstwem SSM!!!
kolejny raz mnie dobili i jednocześnie okradli tym, że mam płacić za nie zużytą przeze mnie wodę w ilości którą cała moja rodzina zużywa przez około 8 miesięcy przecież to jest SKANDAL! - uchyby to SSM ma ale w myśleniu.
płacimy więcej za tzw czynsz niż mieszkańcy Piotrkowa czy Tomaszowa
a co z tematem hydroforni?

Akurat informacje o dłużnikach były na klatkach, ale Inspektor Ochrony Danych Osobowych zażądał usunięcia tych informacji w całej Polsce. A moim zdaniem był to super sposób na "opornych" z dwoma samochodami i długiem w SSM.

Członkowie Zarządu SSM uważają, że będą pełnić te funkcje dożywotnio. Pan Majewski od wielu lat jest na emeryturze, pani Gąsiorowska w bieżącym roku przeszła lub przejdzie na emeryturę. W naszej spółdzielni są najwyższe czynsze w województwie łódzkim i jedne z najwyższych w Polsce. W 2011 roku spółdzielnia osiągnęła 2.008.000 zł oszczędności z czynszów, a 2012 roku 2.160.000 zł - źródło biutetyn spółdzielni. Jedocześnie nasza spółdzielnia ma ponad 30 milionów złotych ulokowane w papierach wartościowych (akcjach i obligacjach) i na rachunkach bankowych. W ubiegłym roku spółdzielnia mieszkaniowa zaciągnęła kredyt w kwocie 5 milionów złotych i spłaca odsetki z naszych czynszów. Zarząd spółdzielni nie dopuszcza myśli, aby obniżyć czynsze, czego przykładem było Walne Zgromadzenie SSM z 2012 roku. Człokowie spółdzielni złożyli wniosek formalny o obniżenie czynszów z powodu oszczędności. Zarząd zrobił to tylko w części. W bieżącym roku kolejne oszczędności za 2012 rok zostały rozdysponowane na cele, które nić nie mają wspólnego z obniżeniem czynszów. Przeprowadzane przez spółdzielnię mieszkaniową remonty, to kolejny wątpliwy temat, którego nie uda mi się opisać, czy omówić na forach. Jednym słowem, Obecny Zarząd SSM wystarczająco mocno skrzywdził członków spółdzielni, aby mógł dalej zostać w obecnym składzie. Członkowie spółdzielni tworzą spółdzielnię. Władze spółdzielni zostały powołane do dbania o dobro jej członków. Nasze władze już dawno o tym zapomniały.

Zzawsze mnie zastanawiała dlaczego spółdzielnią płaci tak wysokie stawki za co i ciepłą wodę pomimo, że jest największym wmieście odbiorcą?małe wspólnoty płacą mniej. Nikt nie zaprzecza,jest źe zrobiono wiele na osiedlach lecz z pewnością całą ta czapka administracyjna jest niesłychanie kosztowna w utrzymaniu i co więcej kierownictwo spółdzielni nie bardzo stara się oszczędzać

Kołtuneria nadal górą co widać po niektórych wypowiedziach.ludzie nie czują się w właścicielami i czekają aż w ich sprawach inni zdecydują. To smutna rzeczywistość. Kiedy ktoś usiłuje walczyć ztym natychmiast pojawia się pewność ,że to podejrzane i COŚ się pod tym kryje. Przeważająca większość nowych właścicieli została obdarowana tą własnością na siłę i nie bardzo wie jak nią rozporzązdać. Przez całe lata prowadzono ich niczym na sznurku więc pozostają wmtylnym przekonaniu, że nie mają prawa decydować o sobie ani o swojej własności. Czyż nie jest łatwiej krzyczeć i krytykować?Cży zawsze trzeba podejrzewać podstęp w działaniach innych. W tym myślę o pani,swojej która działa w imieniu większej grupy ludzi.

Prawo do wypowiadania się ma każdy. Mi chodziło tylko o fakt pisania "Członek SSM, członek WZ ..." Do treści merytorycznej Pani G się nie odnoszę

Wydzielanie należy zrobić z głową czyli dobrze przygotować infrastrukturę - osiedla były projektowane jako całość - drogi ,parkingi, media , trzeba to ładnie powydzielać , poprzyglądać się co się da na już , z czym trzeba poczekać. Co wziąć na siebie , co zostawić SSM , co miastu.

Sądzisz, że prawo do wypowiadania się w sprawach spółdzielni mają członkowie ? A czy Twoim zdaniem właściciel ma coś do powiedzenia?Zzanim coś napiszemy sprawdź to

PEC i MPWIK to spólki miekskie i nic z nimi nie ugrasz.
Ze śmieciami ugrano juz dawno ale od lipca śmieci bierze włapy miasto i podwyżka znaczna nsa czeka.
W SSM najbardziej mnie boli obojetnośc wobec szarzącej się patologii tłumaczona "kulturą osobistą mieszkańców" oraz zadłużenie lokatorów - tajne oczywiście bo ochrona danych osobowych. Zarząd SSM ma serce po lewej stronie ..............

Rozbić nie, ale mogą wydzielić się wspólnoty i wyjdzie podobnie.

A co po rozbiciu?
Nawet projektu uchwał przygotować poprawnie nie potraficie.
Treści tych spornych uchwał porzadnie podać / ogłosić nie potraficie.
Wiarygodność zerowa.
Albo prowokacja
Albo tzw opozycja sterowana.

odezwał się sieradzki kołtun, który najlepiej wie, co myslą inni, proszę mi wierzyc, nie zamierzam zasiadac w fotelu prezesa, nie interesują mnie żadne stołki, chyba najlepiej wiem o co mi chodzi. Masz racje, ze mysle o sobie, bo tak jest, nie chcę płacić za hydrofornie, chcę obniżenia mojego czynszu i jasnych zasad rozliczania kosztów w SSM. Tak tego chce dla siebie, jestem straszną egoistką.

Nie jestem członkiem SSM - to pomyłka pani redaktor, ale mylisz sie myśląc, że nie mam mieszkania w zasobach SSM. Gdybym nie miała to po co miałabym walczyć o spółdzielnie? Pozdrawiam

Panią dziennikarz prosimy o sprawdzanie faktów - czy Pani Glapińska jest członkiem WZ, czy jest członkiem Spółdzielni? Z tego co mi wiadomo to nawet nie ma mieszkania w zasobach, a wypowiada się za członków ...

jest nas za mało aby rozbić ssm

A kto to jest pani Glapińska??? Już drugi rok próbuje ugrać coś na swoje konto, może trzeba sobie zadać pytanie co nią kieruje, bo napewno nie działalność społeczna i pomoc ludziom potrzebującym i wiem co mówię!!!

Mieszkam we własnym domku i nigdy nie mogłem zrozumieć jak tysiące ludzi mieszkający w SSM pozwala tak małej grupie ludzi wodzić się za nos.
Władze SSM robią wszystko co się im podoba a ludzie nic z tym nie robią.
Ludzie mieszkający we wspólnotach mieszkaniowych mimo że są małymi odbiorcami ciepła, wody potrafią płacić dużo niższy czynsz przy wyższej jakości usług - czy ktoś potrafi to wytłumaczyć. SSM jest największym odbiorcom ciepła więc dlaczego nie potrafi wynegocjować najniższych cen, to samo jest z konserwacją, wywozem śmieci itd. Gdyby ludzie ze spółdzielni dbali o interesy mieszkańców tak jak dbają o własne to na 100% ludziom żyło by się lżej. Czy w końcu ludzie zrobią coś z tym czy nadal będą płacić i siedzieć cichutko jak myszki pod miotłą.

a kiedy porządek w Lokatorze? podobno gigantyczne nagrody wzięli znowu.

SSM to jest moloch i siedlisko spadochronów z SLD, którzy bronia się przed ingerencją i obawą utraty intratnych stanowisk w SSM. Bo najlepiej jest siedzieć i co miesiąc mieć stałą i dobrą pensję.

dlaczego ssm tak bardzo broni sie przed swoimi członkami